Решение от 09 октября 2014 года №А31-7030/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7030/2013
 
    г. Кострома                                                                            «09» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович, при ведении протокола помощником судьи Герасимовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Костромской области (ИНН: 4407005842, ОГРН: 1044460365839) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ной» (ИНН: 4424002390, ОГРН: 1074436000870) о взыскании задолженности по пеням по единому социальному налогу  и налогу на добавленную стоимость в общей сумме 4632 рублей 55 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ной» о взыскании задолженности по пеням по единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость в общей сумме 4632 рублей 55 копеек.
 
    Определением суда от 16.07.2014 года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 15.09.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного производства.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен (уведомление в деле), представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику, вернулась с отметкой организации связи, свидетельствующей о ее невручении по причине неявки адресата за получением корреспонденции.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил.
 
    Ответчик является юридическим лицом и плательщиком налога на добавленную стоимость и единого социального  налога.
 
    Налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки Общество с ограниченной ответственностью «Ной» по решению № 6355/2.12-9/646 от 09.11.2009 г. привлечено к ответственности по ст. 122 п. 1 НК РФ за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате или не полной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы по ЕСН за 12 месяцев 2008 г. на общую сумму недоимки 27966 рублей, которая взыскивалась в порядке ст. 47 НК РФ по Постановлению 34/25/2389/3/2009 от 30.12.2009 г.
 
    Обществом в налоговый орган были представлены налоговые расчеты по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г., задолженность по которому взыскивалась в порядке ст. 47 НК РФ по Постановлению 34/25/876/1/2009 от 23.03.2009 г.
 
    Задолженность по налогам не была погашена.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату недоимки по ЕСН и НДС ответчику были начислены пени в общей сумме размере 4632 рубля 55 копеек.
 
    Требования о добровольной уплате пени от 07.11.2012 г. № 12373, 12374, 12375, 12376, 12377 со сроком уплаты до 27.11.2012 г., направлены, в установленный срок ответчиком не исполнены.
 
    Инспекцией вынесены Решения № 8238, № 8239, № 8240, № 8241, № 8242 от 07.12.2012г. о пени за счет денежных средств организации.
 
    У налогоплательщика денежные средства на счетах отсутствуют. При этом налоговым органом пропущен годичный срок на принятие решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика, в связи с чем налоговый орган, руководствуясь  п. 1 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке.
 
    Суд, оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса
 
    Как следует из п. 8 статьи 45 Кодекса, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Из положений статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что неисполнение обязанности по уплате налога, пеней влечет, по общему правилу, принудительное исполнение обязанности по уплате налога, пеней, штрафов путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога, пеней, штрафов производится по решению налогового органа путем направления инкассового поручения (распоряжения) в банк, в котором открыты счета налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента-организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Следовательно, пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перехода от внесудебной процедуры взыскания недоимки по налогу к судебной после принятия решения о взыскании недоимки за счет денежных средств, но при непринятии решения о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Ной» решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области  № 6355/2.12-9/646 от 09.11.2009 г. было привлечено к ответственности по ст. 122 п. 1 НК РФ за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате или не полной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы по ЕСН за 12 месяцев 2008 г. на общую сумму недоимки 27966 рублей, которая взыскивалась в порядке ст. 47 НК РФ по Постановлению 34/25/2389/3/2009 от 30.12.2009 г.
 
    Обществом в налоговый орган были представлены налоговые расчеты по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г., задолженность по которому взыскивалась в порядке ст. 47 НК РФ по Постановлению 34/25/876/1/2009 от 23.03.2009 г.
 
    Задолженность по налогам не была погашена.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату недоимки по ЕСН и НДС ответчику были начислены пени в общей сумме размере 4632 рубля 55 копеек.
 
    Требования о добровольной уплате налога и пени от 07.11.2012 г. № 12373, 12374, 12375, 12376, 12377 со сроком уплаты до 27.11.2012 г., направлены, в установленный срок ответчиком не исполнены.
 
    Инспекцией вынесены решения № 8238, № 8239, № 8240, № 8241, № 8242 от 07.12.2012г. о взыскании налогов, сборов за счет денежных средств организации.
 
    У налогоплательщика денежные средства на счетах отсутствуют.
 
    При этом налоговым органом пропущен годичный срок на принятие решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика, в связи с чем налоговый орган, руководствуясь  п. 1 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке.
 
    Факт неуплаты ответчиком налогов установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Требование об уплате пени направлены ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено. Решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика вынесены инспекцией в установленные сроки, но исполнены не были в связи отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованиями добровольно не уплатил пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с п. 1 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области – удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ной», место нахождения: Костромская область, Поназыревский район, п. Поназырево, ул. Калинина, д. 53, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, ОГРН 107443600870, пени в сумме 4632 рубля 55  копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
СудьяД.А. Мосунов