Определение от 05 октября 2010 года №А31-7023/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                        АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки
 
 
Дело № А31-7023/2010
 
 
    г. Кострома                                                                            05 октября   2010 года      
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович
 
    рассмотрев дело по заявлению  Прокурора Костромской области
 
    к Думе городского округа город Шарья Костромской области
 
    заинтересованное лицо – Глава городского округа город Шарья
 
    о признании недействующим пункта 2.5 Положения об аренде имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Шарья, абзаца четвертого раздела 3 Методики расчета арендной платы за пользование муниципальным имуществом городского округа город Шарья, утвержденных решением Думы городского округа город Шарья от 28.04.2006 года № 22-ДН «Об аренде имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Шарья» и не соответствующими подпункту 5 пункта 10 статьи 35, пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления», части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции», статье 24, статье 33 Устава муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области,
 
    установил:
 
    В вводной части определения о принятии заявления к производству от                            27 сентября 2010 г. допущена описка в части указания наименования ответчика и заинтересованного лица - вместо «Думе городского округа город Шарья, заинтересованное лицо – Глава городского округа город Шарья» указано «Собранию депутатов Буйского муниципального района Костромской области, заинтересованное лицо – Глава Буйского муниципального района Костромской области».
 
    Данная описка подлежит исправлению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 179, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Исправить описку в вводной части определения по делу № А31-7032/2010.
 
    Вводную часть определения от 27 сентября 2010 г. читать в следующей редакции: «Судья арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович рассмотрев дело по заявлению  Прокурора Костромской области
 
    к Думе городского округа город Шарья Костромской области
 
    заинтересованное лицо – Глава городского округа город Шарья
 
    о признании недействующим пункта 2.5 Положения об аренде имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Шарья, абзаца четвертого раздела 3 Методики расчета арендной платы за пользование муниципальным имуществом городского округа город Шарья, утвержденных решением Думы городского округа город Шарья от 28.04.2006 года № 22-ДН «Об аренде имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Шарья» и не соответствующими подпункту 5 пункта 10 статьи 35, пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления», части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции», статье 24, статье 33 Устава муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области»
 
 
 
 
 
 
Судья            А.В. Сизов
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
    
-PAGE  3-