Определение от 21 октября 2010 года №А31-7023/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А31-7023/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7023/2010
 
    г. Кострома
 
21 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Прокурора Костромской области
 
    к Думе городского округа город Шарья Костромской области
 
    заинтересованное лицо – Глава городского округа город Шарья
 
    о признании недействующим пункта 2.5 Положения об аренде имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Шарья, абзаца четвертого раздела 3 Методики расчета арендной платы за пользование муниципальным имуществом городского округа город Шарья, утвержденных решением Думы городского округа город Шарья от 28.04.2006 года № 22-ДН «Об аренде имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Шарья» и не соответствующими подпункту 5 пункта 10 статьи 35, пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления», части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции», статье 24, статье 33 Устава муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Кондратьева А.Н., помощник прокурора, удостоверение № ТО 069633,  приказ от 06.10.2010 г. № 1078.
 
    установил:
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, из которого следует, что требования он не признает.
 
    Также ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив достаточность представленных доказательств, суд установил, что дело не готово к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предварительное судебное заседание назначить на «19» ноября 2010 г. на 9 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Ответчику: с учетом отзыва со ссылкой на ст. 17.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» надлежит дополнительно обосновать свою позицию о законности принятых нормативных актов в обжалуемой прокурором части, то есть, о каких конкретно исключениях из правил идет речь при передаче в аренду имущественных комплексов по согласованию с Думой, как это предусмотрено (разграничено) в обжалуемых нормативных актах, какими прямыми указаниями законов установлено согласование, как сообразуется с полномочиями Думы, определенными Уставом муниципального образования, каков порядок.
 
    Указанное обоснование представить до начала судебного разбирательства.
 
 
    Судья                                        А.В. Сизов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать