Определение от 22 ноября 2010 года №А31-7019/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7019/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          22 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотревв судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Костромской области, г. Кострома
 
    к 1) Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома;
 
    2) МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома
 
    о признании недействительным (ничтожным) договора хранения № 1045/05 от 01.12.2009 и применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца:  Кондратьева А.Н. – помощник прокурора, приказ № 1078 от 06.10.2010, удостоверение
 
    от ответчиков: 1) Ильчевская М.Н. – ведущий специалист юридического отдела по доверенности № 42 от 30.12.2009, удостоверение
 
    2) Головнина Е.Ю. – юрисконсульт юридического отдела по доверенности № 3 от 11.01.2010, паспорт
 
    установил:
 
    Прокурор Костромской области, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома;
 
    МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома о признании недействительным (ничтожным) договора хранения № 1045/05 от 01.12.2009 и применении последствий недействительности ничтожной сделкив виде обязания МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» возвратить в казну городского округа город Кострома переданное по договору хранения от 01.12.2009 №1045/05 недвижимое муниципальное имущество - нежилое строение (склад) общей площадью 323,5 м.кв., лит. Д, нежилое строение (склад) общей площадью 444,0 м.кв., лит.Е, нежилое помещение № 1 общей площадью 334,0 м.кв., лит.А, нежилое помещение № 2 общей площадью 108,6 м.кв., лит.А, нежилое помещение № 3 общей площадью 684,4 м.кв., лит.А, нежилое помещение № 9 общей площадью 217,2 м.кв., лит.А, часть жилого помещения № 6 (комната № 1) общей площадью 138,0 м.кв., лит.А2.
 
    Представитель истца заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с тем, что исковые требования прокурора добровольно исполнены сторонами - в ходе рассмотрения дела ответчиками представлены доказательства расторжения оспариваемой сделки, а также возврата в казну города Костромы недвижимого имущества, являвшегося предметом договора. Истец просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчики против ходатайства истца возражений не имеет.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины истцу при отказе от исковых требований судом не рассматривается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Производство по делу прекратить.
 
             2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
      Судья    Т.В. Сергушова