Решение от 22 октября 2010 года №А31-7009/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-7009/2010
 
г. Кострома                                                                                         22 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала, г. Кострома к ОГУ «Шарьинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс»,  птг. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область  о взыскании 9544 руб. 35 коп. задолженности по договору от 19.01.2006 г. № 94  об оказании услуг электросвязи,
 
    при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
без вызова сторон
    установил:
 
    ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала, г.Кострома обратилось  в арбитражный суд с иском к   ОГУ «Шарьинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс»,  птг. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область  о взыскании 9544 руб. 35 коп. задолженности по договору от 19.01.2006 г. № 94  об оказании услуг электросвязи.
 
    На основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Стороны не представили возражений против рассмотрения дела в указанном порядке. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    19 января 2006 между ОАО «ЦентрТелеком» (оператор связи) и ОГУ «Шарьинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс» (абонент) заключен договор № 94 об оказании услуг электросвязи (л.д. 8-12).
 
    По условиям договора исполнитель оказывает пользователю услуги электросвязи: телефонной (местной, междугородной, международной), телеграфной, служб передачи данных и телематических служб, а пользователь, своевременно, в сроки определенные договором, вносит плату за услуги электросвязи (пункты 1.1., 2.1., 4.1. договора).
 
    В разделе 6 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
 
    Ответчик в период  действия  договора услугами связи воспользовался, однако в полном объеме их не оплатил, в результате чего задолженность по состоянию на 02.07.2010 составила 9544 рубля 35 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается справкой о сумме задолженности за услуги связи (л.д. 6).
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате услуг, ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОГУ «Шарьинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс»,  птг. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область  в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала, г. Кострома задолженность по   состоянию на  02.07.2010  в  размере  9544   рубля  35 копеек,   2000  рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова