Решение от 22 октября 2010 года №А31-7007/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-7007/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           22 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Семенова А.И., при ведении протокола помощником судьи Сулеменковой А. В.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: не явился,                                                                                
 
    от ответчика: не явился         ,       
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала (далее – ОАО «ЦентрТелеком») к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГ АГ» (далее – ООО «ЛИЗИНГ АГ») о взыскании 7504 руб. 80 коп. задолженности за оказанные в период с марта по июнь 2010 года услуги электросвязи по договору от 04.04.2008 № 106.
 
    На основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Стороны не представили возражений относительно рассмотрения дела в указанном порядке. Ответчик отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства
 
    04.04.2008 между ОАО «ЦентрТелеком» (оператор связи) и ООО «ЛИЗИНГ АГ» (абонент) заключен договор № 106.
 
    По условиям договора оператор связи оказывает абоненту услуги электросвязи: телефонной (местной и внутризоновой), телеграфной, проводного вещания, аренды каналов, а абонент, своевременно, в сроки определенные договором, вносит плату за услуги электросвязи (пункты 1.1., 1.2, 4.1. договора).
 
    В разделе 6 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
 
    Неоплата ответчиком оказанных в спорный период услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГ АГ» в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала 7504 руб. 80 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                              А.И. Семенов