Определение от 17 ноября 2010 года №А31-6997/2010

 
    3-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6997/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             17 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев исковое заявление Мельникова Владимира Викторовича, Костромская область, Костромской район, с. Минское
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд», г. Кострома
 
    о понуждении выполнить работы
 
    установил:   
 
    Мельников Владимир Викторович, Костромская область, Костромской район, с. Минское, обратился в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд», г. Кострома, о понуждении выполнить кадастровые работы по разделению земельного участка с кадастровым номером 44:27:06010:56 (железнодорожные пути с разгрузочной эстакадой) по объектом - железнодорожный путь длиной 110 метров (5889 метра перегон от стрелочного перевода № 18 до стрелочного перевода № 22, 52.11 метра - улавливающий тупик).
 
    Определением от 30 сентября 2010 г. арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в исковом заявлении не указаны дата и место  рождения заявителя, дата и место его регистрации в качестве предпринимателя.
 
    Для надлежащего извещения истца об оставлении искового заявления без движения, арбитражный суд определением от 28 октября 2010 года продлил соответствующий процессуальный срок.
 
    Истцу было предложено в срок до 15 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
    По смыслу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения арбитражного суда выполнение заявителем процессуального действия состояло в устранении нарушений требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда, не устранены, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Мельникову Владимиру Викторовичу, Костромская область, Костромской район, с. Минское, справку на возврат из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 79 от 23.09.2010.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные документы на 18 листах, в том числе платежное поручение № 79 от 23.09.2010.
 
 
                Судья                                                Л.Ю. Денисенко