Определение от 30 сентября 2010 года №А31-6997/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6997/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         30 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиДенисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев исковое заявление Мельникова Владимира Викторовича, Костромская область, Костромской район, с. Минское
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд», г. Кострома
 
    о понуждении выполнить работы
 
    установил:   
 
    Мельников Владимир Викторович, Костромская область, Костромской район, с. Минское, обратился в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд», г. Кострома, о понуждении выполнить кадастровые работы по разделению земельного участка с кадастровым номером 44:27:06010:56 (железнодорожные пути с разгрузочной эстакадой) по объектом - железнодорожный путь длиной 110 метров (5889 метра перегон от стрелочного перевода № 18 до стрелочного перевода № 22, 52.11 метра - улавливающий тупик).
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение требований п. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны дата и место  рождения заявителя, дата и место его регистрации в качестве предпринимателя.
 
             Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление без движения.
 
    Заявителю в срок до «25» октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
             Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение искового заявления не лишает истца возможности подать его повторно.
 
 
Судья                                                                  Л.Ю. Денисенко