Решение от 06 ноября 2014 года №А31-6976/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6976/2014
 
г. Кострома                                                                                06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевнапри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой Ж.К., без участия представителей сторон,
 
    рассмотрев заявление Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кологривскому району Костромской области, Костромская область, г. Кологрив, к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Кологривская детская школа искусств», Костромская область, г. Кологрив, ОГРН 1024401635290, ИНН 4413001356, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 144429 рублей 83 копейки,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кологривскому району Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Кологривская детская школа искусств», Костромская область, г. Кологрив (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2014 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 111059 рублей 46 копеек; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2014 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 25745 рублей 59 копеек;
 
    пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2014 года за период с 16.02.2014 по 19.05.2014 на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1470 рублей 74 копейки; пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 340 рублей 95 копеек;
 
    пеней, доначисленных на задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2013 года за период с 18.10.2013 по 19.05.2014 на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме  3586 рублей 79 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 1051 рубль 54 копейки, пеней, доначисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1174 рубля 76 копеек; всего в сумме 144429 рублей 83 копейки.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик на рассмотрение дела не явился, уведомлялся определением суда по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, которое вернулось с отметкой почтового органа – «неявка адресата».
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
 
    Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено судом, ответчик является организацией (юридическим лицом) и в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 5  Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    В подпункте 1 пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, указанные органы контроля имеют право проводить камеральные и выездные проверки плательщиков взносов.
 
    Ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2014 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 111059 рублей 46 копеек, на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2014 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 25745 рублей 59 копеек.
 
    За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю  начислены пени на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2014 года за период с 16.02.2014 по 19.05.2014 на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1470 рублей 74 копейки; пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 340 рублей 95 копеек.
 
    Ответчику были доначислены пени на задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2013 года, которая взыскана решением Арбитражного суда Костромской области от 04.02.2014 по делу №А31-13540/2013, за период с 18.10.2013 по 19.05.2014 на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме  3586 рублей 79 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 1051 рубль 54 копейки, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1174 рубля 76 копеек.
 
    В требовании от 19.05.2014 № 05401040026119 года ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени за 1 квартал 2014 года, а также доначисленные пени в срок до 07.06.2014. Однако, в добровольном порядке задолженность по страховым взносам и пеням ответчиком в полном объеме не погашена.
 
    Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, открытые в органах казначейства, орган Пенсионного фонда РФ, руководствуясь пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, обратился с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Ответчик по сумме и существу требований возражений не представил.
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является организацией (юридическим лицом) и в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 5  Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В пункте 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ определено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    Сроки уплаты ежемесячных платежей установлены пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в соответствии с которым ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Согласно  пунктам 1, 2, 3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 212-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктами 4, 12 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вышеуказанных сумм.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                        
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Кологривскому району Костромской области, Костромская область, г. Кологрив, удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Кологривская детская школа искусств», Костромская область, г. Кологрив, ул. Некрасова, дом 48, ОГРН 1024401635290, ИНН 4413001356, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования Кологривский район Костромской области 21.05.1999, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2014 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 111059 рублей 46 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2014 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 25745 рублей 59 копеек;
 
    пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2014 года за период с 16.02.2014 по 19.05.2014 на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1470 рублей 74 копейки; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 340 рублей 95 копеек;
 
    пени, доначисленные на задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2013 года за период с 18.10.2013 по 19.05.2014 на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме  3586 рублей 79 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 1051 рубль 54 копейки, пени, доначисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1174 рубля 76 копеек; всего в сумме 144429 рублей 83 копейки.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Кологривская детская школа искусств», Костромская область, г. Кологрив, ул. Некрасова, дом 48, ОГРН 1024401635290, ИНН 4413001356, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования Кологривский район Костромской области 21.05.1999, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                        Л.А. Максименко