Решение от 21 апреля 2010 года №А31-6973/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6973/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                   21 апреля 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, судей: Денисенко Ларисы Юрьевны, Трубниковой Елены Юрьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь Шишигина М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюзакрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК» (ЗАО «ТД «ТМК») к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ООО «МИЛС»), г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347,
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    лиц, указанных в протоколе судебного заседания,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Торговый дом «ТМК» (ЗАО «ТД «ТМК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ООО «МИЛС»), г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347.
 
    Определением суда от 13 ноября 2010 года признаны обоснованными требования закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК» (ЗАО «ТД «ТМК») к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ООО «МИЛС»), г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347. В отношении общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ООО «МИЛС»), г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ООО «МИЛС»), г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347) утвержден Колесник Андрей Андреевич с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением суда от 13 октября 2009 года сняты.
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий Колесник А.А. обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
 
    05 марта 2010 года собранием кредиторов принято решение не выбирать дальнейшую процедуру банкротства ООО «МИЛС», по вопросу о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры для назначения на должность конкурсного управляющего ООО «МИЛС» решение собранием кредиторов не принято.
 
    Временный управляющий указывает, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, и не может  самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, обладает признаками банкротства, однако кредитор ОАО «БИНБАНК», обладающий 53 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, не определился с избранием следующей процедуры банкротства, в результате чего решение о применении в отношении должника одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, собранием не принято.
 
    Финансовый анализ должника временным управляющим проведен. Анализ финансовой деятельности предприятия позволяет сделать вывод об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность должника, в связи с чем  временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношениидолжника выявлены признаки преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
 
    Присутствующие в судебном заседании представители заявителя и должника поддерживают ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Как указал представитель должника, после введения процедуры наблюдения деятельность предприятия прекращена, с момента гибели директора и единственного учредителя общества возобновление деятельности не представляется возможным, в связи с чем единственной приемлемой процедурой является конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа считает необходимым отложить судебное заседание для проведения повторного собрания кредиторов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Должник, общество с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, зарегистрировано 21 марта 2002 года.
 
    Основными видами деятельности  являются:
 
    - оптово - розничная торговля;
 
    - производство      товаров       народного       потребления       и   продукции производственно-технического назначения;
 
    - бартерные сделки;
 
    - оказание бытовых услуг населению;
 
    - автотранспортные услуги;
 
    - автосервис;
 
    -  оказание услуг в сфере общественного питания;
 
    -  производство, переработка и реализация сельхозпродуктов и т.д.
 
    На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включено требований на сумму 30632900 руб. 50 коп.: 1-я очередь – отсутствует; 2-я очередь –  отсутствует; 3-я очередь – 30632900 руб. 50 коп., в том числе 29791799 руб. 20 коп. - основной долг, 841101 руб. 30 коп. - пени, штрафы.
 
    Анализ финансового состояния ООО «МИЛС» позволил временному управляющему сделать следующий вывод: восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Временный управляющий считает целесообразным признание ООО «МИЛС» банкротом и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства с целью формирования конкурсной массы и соразмерного удовлетворения кредиторской задолженности согласно реестру требований кредиторов.
 
    Временным управляющим Колесником А.А. на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «МИЛС», проведенной в процедуре наблюдения за период с 30.09.2007 по 30.09.2009, были сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «МИЛС»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    Согласно ст. 75Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку; при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления не имеется.
 
    Документов, дающих основание полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суду не представлено.
 
    Поскольку общество обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют основания для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления суд полагает необходимым ввести в отношении ООО «МИЛС» процедуру конкурсного производства.
 
    ООО «МИЛС» обладает имуществом, в том числе основными средствами и дебиторской задолженностью, из чего можно сделать вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии с ч. 3. ст. 75Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вслучае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Собранием кредиторов ООО «МИЛС» 05 марта 2010 года решение по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «МИЛС», не принято, в связи с чем исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «МИЛС» возлагается на временного управляющего для проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции  Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок 6 месяцев.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство завершить в срок до 14 октября 2010 года.
 
    Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, на временного управляющего Колесника Андрея Андреевича,обязав временного управляющего Колесника Андрея Андреевича,провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия.
 
 
    Председательствующий судья                                Н.Ю. Авдеева
 
 
    Судья                                                                        Е.Ю. Трубникова
 
 
    Судья                                                                        Л.Ю. Денисенко