Определение от 07 октября 2010 года №А31-6973/2009

 
    6-
 
 
 
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 6973/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          07 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, судей: Сергушовой Татьяны Валерьевны, Иванова Евгения Вячеславовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Колесника Андрея Андреевича о взыскании судебных расходов в сумме 95278 рублей 88 копеек,
 
    по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК» (ЗАО «ТД «ТМК») о общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ООО «МИЛС», ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от УФНС по Костромской области: представитель Еременко Г.Ю. по  доверенности № 09-13/00948 от 01.02.2010,
 
    от Росреестра: представитель Метелькова О.Н. по доверенности от 13.08.2010 №1,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 ноября 2009 года по делу № А31-6973/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», (ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347), введена процедура наблюдения.
 
    Временным управляющим утвержден Колесник Андрей Андреевич.
 
     Решением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года по делу № А31-6973/2009 суд признал ООО «МИЛС» несостоятельным (банкротом) и возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, на временного управляющего Колесника Андрея Андреевича.
 
    Арбитражный управляющий Колесник А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании в соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с должника по делу расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», в сумме 95278 рублей 88 копеек, в том числе почтовые расходы – 2728,48 руб., расходы на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ» - 3398,40 руб., расходы на государственную регистрацию прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним – 15000 руб., судебные расходы (государственная пошлина) – 6152 руб., вознаграждение конкурсного управляющего за период с 16.04.2010 по 24.06.2010 из фиксированной суммы – 68000 руб.
 
    Представитель УФНС по Костромской области оставляют рассмотрение заявления  арбитражного управляющего Колесника А.А. о взыскании с должника по делу расходов за проведение процедуры конкурсного производства за период с 16.04.2010 по 24.06.2010 на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования конкурсного управляющего подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
     На Колесника А.А. исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, было возложено решением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года в порядке, установленном ч. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Колесник А.А. исполнял указанные обязанности в период с 16.04.2010 по 24.06.2010.
 
    Определением суда от 19 августа 2010 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» утвержден Колесник Андрей Андреевич.
 
    Согласно ч. 6 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Решением суда от 21 апреля 2010 года по делу № А31-6973/2009 не установлен размер вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при выполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции  Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) за счет средств должника.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости установить размер вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.
 
    Суд считает, что требования о взыскании фиксированной суммы вознаграждения и суммы понесенных за время исполнения обязанностей конкурсного управляющего расходов не подлежат удовлетворению ввиду следующего.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», арбитражный управляющий вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения, если он освобожден или отстранен от исполнения своих обязанностей.
 
    Процедура конкурсного производства в отношении должника ООО  «МИЛС» не завершена.
 
    Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам, в частности, в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО  «МИЛС» Колесник А.А. не освобождался и не отстранялся от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, следовательно, возмещение ему расходов должно производиться в деле о банкротстве должника в порядке, установленном статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на наличие разногласий в деле о банкротстве по вопросу возмещения расходов временного управляющего с исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «МИЛС» Колесником Андреем Андреевичем заявитель не ссылается, доказательств таких разногласий в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, не имеется оснований для удовлетворения заявления о взыскании с должника по делу расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», в том числе почтовые расходы – 2728,48 руб., расходы на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ» - 3398,40 руб., расходы на государственную регистрацию прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним – 15000 руб., судебные расходы (государственная пошлина) – 6152 руб., вознаграждение конкурсного управляющего за период с 16.04.2010 по 24.06.2010 из фиксированной суммы – 68000 руб.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей  20.6, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Определить размер вознаграждения, подлежащего выплате Колеснику Андрею Андреевичу за время исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, (ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347), в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    Определение   может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий судья                                          Н.Ю. Авдеева
 
    Судья                                                                                    Т.В. Сергушова
 
    Судья                                                                                    Е.В. Иванов