Определение от 17 августа 2010 года №А31-6973/2009

 
    10-
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6973/2009
 
 
    г. Кострома                                                                              17 августа 2010 года
 
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК», г. Екатеринбург, о признании требований, включенных в реестр требований кредиторов, как обеспеченных залогом имущества должника,
 
    по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК» (ЗАО «ТД «ТМК») о общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ООО «МИЛС», ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель Орлова М.В. по доверенности от 02.07.2010 №547-10,
 
    от и.о. конкурсного управляющего: представитель Ларина О.В. по доверенности от 01.04.2010,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года по делу № А31-6973/2009 общество с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное.
 
    Суд возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, на временного управляющего Колесника Андрея Андреевича.
 
    Закрытое акционерное общество «Торговый дом «ТМК», г. Екатеринбург, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требования закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК», включенного в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» определениями суда от 13 ноября 2009 года и от 04 марта 2010 года, как обеспеченного залогом следующего имущества должника:
 
    линия сварки арматурной сетки на базе контактной сварки (машина многоэлектродная) в комплекте с 20 одноярусными бухтодержателями, марки КТС-051-01 (на базе МТМ-166) инвентарный № 221, залоговой стоимостью 4100000 рублей;
 
    автомобиль марки ЗИЛ 431412, ПТС 44 КС 120754 выдан 28.07.2004, регистрационный знак Е 925 МН 44 / RUS, год изготовления 1992, VINотсутствует, модель и № двигателя 508400/№583253, шасси № 3287183, инвентарный номер 0186, залоговой стоимостью 200000 рублей;
 
    - автомобиль марки ГАЗСА333507, ПТС 44 ЕМ 300012 выдан 27.10.2009, регистрационный знак Е 621КК 44 / RUS, год изготовления 1991, VINХТN330720М1466439, модель и № двигателя 511/№78109, шасси № 1466439, инвентарный номер 0067, залоговой стоимостью 150000 рублей;
 
    - продукция ООО «МИЛС», находящаяся по адресу: гор. Кострома, ул. Мелиоративная, д. 4 А, общей стоимостью 3312278 руб. 25 коп. согласно приложения к договору о залоге движимого имущества от 18.06.2009.
 
    Представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлении.
 
    Представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего против удовлетворения заявления не возражает, пояснил, что в наличии из залогового имущества имеются два автомобиля и линия сборки, которые включены в опись инвентаризации, готовой продукции в наличии нет.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Определением суда от 13 ноября 2009 года по делу по делу № А31-6973/2009в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, включено требование закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК» в сумме 4479340 руб. 04 коп., в том числе 4403143 руб. 82 коп. – основной долг, 76196 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Данным определением суда установлено, что требования основаны на заключенном между ЗАО «ТД «ТМК» и ООО «МИЛС» договоре поставки трубной продукции № ТГ-1860 от 25.10.2007 в редакции дополнительного соглашения от 10 ноября 2008 года; поставка продукции произведена железнодорожным транспортом - ж/д квитанции № ЭЧ 370484 от 16.01.2009, № ЭЧ 355217 от 16.01.2009, №ЭЧ 408502 от 18.01.2009; стоимость услуг по организации перевозки продукции составила - 299574 руб. 86 коп. и подтверждена актами об оказании услуг № 1804000465 от 16.01.2009, № 1804000473 от 16.01.2009, № 1804000605 от 18.01.2009; определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2009 года по делу № А53-7597/2009 утверждено мировое соглашение между ООО «МИЛС» и ЗАО «ТД «ТМК» по исполнению обязательств по договору поставки трубной продукции № ТГ-1860 от 25.10.2007; размер требований ЗАО «ТД «ТМК» к ООО «МИЛС» составляет 4479340 руб. 04 коп., в том числе 4174988 руб. 90 коп. суммы задолженности, 76196 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 211004 руб. 92 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 17150 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины; при этом задолженность по процентам за пользование коммерческим кредитом и судебные расходы по оплате государственной пошлины включена в реестр требований кредиторов по правилам основного денежного обязательства.
 
    Определением суда от 04 марта 2010 года по делу по делу № А31-6973/2009-1343с учетом постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2010 года в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, включено требование закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК» в третью очередь в сумме 874370 рублей 13 копеек, в том числе 164622 рубля 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 709748 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом,требования основаны на заключенном между ЗАО «ТД «ТМК» и ООО «МИЛС» договоре поставки трубной продукции № ТГ-1860 от 25.10.2007 в редакции дополнительного соглашения от 10 ноября 2008 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860 между закрытым акционерным обществом «Торговый дом «ТМК» и обществом с ограниченной ответственностью «МИЛС» были заключены договоры о залоге движимого имущества от 01.01.2009, от 21.01.2009, от 18.06.2009.
 
    В соответствии с договором о залоге движимого имущества от 01.01.2009 общество с ограниченной ответственностью «МИЛС» (Залогодатель) предоставляет закрытому акционерному обществу «Торговый дом «ТМК» (Залогодержатель) в залог следующее движимое имущество общей стоимостью четыре миллиона триста тысяч рублей:
 
    - линия сварки арматурной сетки на базе машины контактной сварки (машина многоэлектродная) в комплекте с двадцатью одноярусными бухтодержателями, марка: КТС-051-01 (на базе МТМ-166), количество: одна штука, инвентарный №221, залоговая стоимость: четыре миллиона сто тысяч рублей;
 
    - автомобиль марки: ЗИЛ 431412, ПТС 44 КС 120754 дата выдачи 28.07.2004г., регистрационный знак: Е 925 МН 44 / RUS, VINотсутствует, модель /№ двигателя 508400/№583253, шасси № 3287183, год изготовления: 1992, наименование: автокран, цвет кузова: синий, количество: одна штука, инвентарный номер 0186, залоговой стоимостью двести тысяч рублей.
 
    В соответствии с договором о залоге движимого имущества от 21.01.2009 залогодатель предоставляет залогодержателю в залог движимое имущество общей стоимостью сто пятьдесят тысяч рублей:
 
    - автомобиль марки: ГАЗСА333507, идентификационный номер (VIN) XTH330720М1466439, год изготовления: 1991, наименование (тип ТС): грузовой самосвал, модель, номер двигателя: 511-№78109, шасси: №1466439, кузов (кабина, прицеп): номер отсутствует, цвет кузова (кабины): серо-голубой, паспорт транспортного средства серия 44 ЕМ 300012 выдан 27.10.1999г. МРЭО ГАИ г. Кострома, свидетельство о государственной регистрации ТС 44 ТК 898943, регистрационный знак Е 621 КК 44 / RUS.
 
    В соответствии с договором о залоге движимого имущества от 18.06.2009 залогодатель предоставляет залогодержателю в залог движимое имущество согласно Описи (приложение № 1 к договору), закладываемое имущество находится по адресу: г. Кострома, ул. Мелиоративная, д. 4А (пункт 1.3 договора). Согласно пункту 1.4 договора стоимость заложенного имущества определена в сумме 3312278 рублей 25 копеек.
 
    Суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.
 
    Согласно статье 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счёт. Не удовлетворенные за счёт денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснил, что, если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при реализации заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счёт средств, вырученных от реализации заложенного имущества. Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
 
    Согласно статьям 337, 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию; в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
 
    В соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога, за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части.
 
    Согласно пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также  указанные виды требования, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.  
 
    В соответствии с п. 1.1 договора о залоге движимого имущества от 01 января 2009 года предусмотрено, что сумма обеспечиваемого данным договором требования залогодержателя определяется как разница между стоимостью поставленного залогодержателем товара и суммы поступившей оплаты от залогодателя по договору поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860.
 
    Таким образом, сторонами прямо установлено, что предметом залога по договору о залоге движимого имущества от 01 января 2009 года обеспечивается только исполнение обязательств ООО «МИЛС» по оплате полученного от залогодержателя товара, возникших на основании договора поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860.
 
    Следовательно, иные обязательства, возникшие из правоотношений сторон в рамках договора поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860, залогом по условиям договора залога движимого имущества от 01 января 2009 года не обеспечиваются.
 
    Предмет залога не утрачен.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора о залоге движимого имущества от 21 января 2009 года предусмотрено, что сумма обеспечиваемого данным договором требования залогодержателя определяется как разница между стоимостью поставленного залогодержателем товара и суммы поступившей оплаты от залогодателя по договору поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860.
 
    Таким образом, сторонами прямо установлено, что предметом залога по договору о залоге движимого имущества от 21 января 2009 года обеспечивается только исполнение обязательств ООО «МИЛС» по оплате полученного от залогодержателя товара, возникших на основании договора поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860.
 
    Следовательно, иные обязательства, возникшие из правоотношений сторон в рамках договора поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860, залогом по условиям договора залога движимого имущества от 21 января 2009 года не обеспечиваются.
 
    Предмет залога не утрачен.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора о залоге движимого имущества от 18 июня 2009 года договором обеспечивается исполнение обязательств ООО «МИЛС» перед залогодержателем по договору поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860, в том числе вытекающих из мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2009 года по делу № А53-7597/2009.
 
    Таким образом, сторонами достигнуто соглашение об обеспечении предметом залога по договору о залоге движимого имущества от 18 июня 2009 года исполнения всех обязательств ООО «МИЛС», возникших на основании договора поставки от 25.10.2007 № ТГ-1860.
 
    Вместе с тем, предмет залога по договору о залоге движимого имущества от 18 июня 2009 года утрачен полностью, что заявителем не оспаривается, доказательств наличия залогового имущества заявителем не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге движимого имущества от 18 июня 2009 года.
 
    Таким образом, суд считает обоснованным признание подлежащими учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника по договорам о залоге движимого имущества от 01 января 2009 года и от 21 января 2009 года требований кредитора, установленных определением суда от 13 ноября 2009 года по делу по делу № А31-6973/2009, в части задолженности по оплате полученного товара в размере 3647259 руб. 12 коп. без учета стоимости услуг по организации перевозки продукции, задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Требования кредитора закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК», установленные определением суда от 13 ноября 2009 года по делу по делу № А31-6973/2009, в части 299574 руб. 86 коп. задолженности по оплате услуг по организации перевозки продукции, 76196 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 211004 руб. 92 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 17150 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежат учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как не обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Требования кредитора закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК», установленные определением суда от 04 марта 2010 года по делу по делу № А31-6973/2009-1343с учетом постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2010 года подлежат учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как не обеспеченные залогом имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК», установленные и включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, определением суда от 13 ноября 2009 года по делу по делу № А31-6973/2009, в части задолженности по оплате полученного товара в размере 3647259 рублей 12 копеек, обеспеченными на основании договоров о залоге движимого имущества от 01 января 2009 года и от 21 января 2009 года следующего залогом имущества должника:
 
    линия сварки арматурной сетки на базе контактной сварки (машина многоэлектродная) в комплекте с 20 одноярусными бухтодержателями, марки КТС-051-01 (на базе МТМ-166) инвентарный № 221, залоговой стоимостью 4100000 рублей;
 
    автомобиль марки ЗИЛ 431412, ПТС 44 КС 120754 выдан 28.07.2004, регистрационный знак Е 925 МН 44/RUS, год изготовления 1992, VINотсутствует, модель и № двигателя 508400/№583253, шасси № 3287183, инвентарный номер 0186, залоговой стоимостью 200000 рублей;
 
    - автомобиль марки ГАЗСА333507, ПТС 44 ЕМ 300012 выдан 27.10.2009, регистрационный знак Е 621КК 44/RUS, год изготовления 1991, VINХТN330720М1466439, модель и № двигателя 511/№78109, шасси №1466439, инвентарный номер 0067, залоговой стоимостью 150000 рублей;
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья      Н.Ю. Авдеева.