Определение от 20 августа 2010 года №А31-6973/2009-1625

 
    5
 
    5-
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6973/2009-1625
 
 
    г. Кострома                                                                          20 августа 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление   кредитора ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома,
 
    по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Торговый дом «ТМК» о общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347,
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований
 
    кредиторов в сумме 10293 рублей 94 копеек,
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель Щербакова В.С. по доверенности от 01.02.2010 № 09-13/00955,
 
    иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в суд не явились,
 
    установил:
 
    ФНС России в лице Управления ФНС по Костромской области, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора и включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, задолженности по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме 10293 рублей 94 копеек.
 
    Представитель УФНС по Костромской области поддержал требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме 10293 рублей 94 копеек.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года по делу № А31-6973/2009 общество с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное.
 
    Конкурсным управляющим  утвержден Колесник Андрей Андреевич.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В соответствии со статьей 112  Федерального закона от  02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П указано, что сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    Согласно пункту 3 статьи 110 Федерального закона от  02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» из денежной суммы, взысканной  судебным приставом-исполнителем с должника, исполнительский сбор оплачивается должником после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.
 
    По сведениям Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области должник имеет задолженность по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме  10293 рублей 94 копеек.
 
    Суд признает наличие задолженности в  сумме 10293 рублей 94 копеек, поскольку задолженность подтверждена постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13.11.2009 на сумму 10293 рублей 94 копеек.
 
    Возражений по данному требованию уполномоченного органа суду  не заявлено. Доказательств уплаты исполнительского сбора (санкции) не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области в общей сумме 10293 рублей 94 копеек, из них 10293 рублей 94 копеек – санкции, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование кредитора ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, город Кострома, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИЛС», г. Кострома, ИНН 4401026959, ОГРН 1024400515347, в третью очередь в сумме           10293 рублей 94 копеек, из них 10293 рублей 94 копеек – санкции.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
 
Судья  Авдеева Н.Ю.