Определение от 27 сентября 2010 года №А31-6963/2010

 
    2-
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-6963/2010
 
        г. Кострома                                                                  «27» сентября 2010 года
 
        Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович рассмотрев заявление Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства н/п УВД по Костромской области, г. Кострома  о привлечении к административной ответственности  по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Тургунбаева Авазбека, г. Кострома
 
    установил:
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства н/п УВД по Костромской области, г. Кострома  (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности  по 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Тургунбаева Авазбека, г. Кострома (далее – Предприниматель).
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
 
    - к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление третьему лицу  (ООО «Власта-Консалтинг», г. Москва) копии заявления о привлечении к административной ответственности (пункт 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 204 Кодекса содержатся особенности, предъявляемые к оформлению заявления о привлечении к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126, 204 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю: устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «11» октября 2010 г.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья                                                              С.В. Цветков