Решение от 27 ноября 2009 года №А31-6963/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6963/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                27 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Постников А.А., по доверенности от 01.12.2008 № 41;
 
    от ответчика: не явился (почтовый возврат),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Кострома, о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 11617 рублей 44 копейки,
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», г. Кострома (далее  - ответчик, Общество), задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, за 3 квартал 2008 года, в сумме 9590 рублей, пени за его неуплату в сумме 588 рублей 94 копейки и штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2008 года в сумме 1438 рублей 50 копеек, всего в сумме 11617 рублей 44 копейки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на заявленные требования в суд не представил.
 
    Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении по причине неявки адресата за получением. 
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
 
    Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме проведена камеральная налоговая проверка декларации ответчика по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2008 года, по результатам которой налоговым органом было вынесено решение № 546/11-223 от 30.01.2009 года о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Согласно указанного решения Обществу начислен налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты различных уровней, за 3 квартал 2008 года в сумме 35411 рублей, пени за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты различных уровней, за 3 квартал 2008 года в сумме 2174 рубля 64 копейки и штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 5311 рублей 65 копеек.
 
    В связи с неуплатой начисленных по результатам камеральной налоговой проверки налогов, пени, штрафов в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу направлено требование № 1126 об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 11.03.2009 года со сроком исполнения до 31.03.2009 года.
 
    Согласно реестру отправки почтовой корреспонденции от 17 марта 2009 года требование № 1126 направлено Обществу 17.03.2009 и до настоящего времени во взыскиваемой части им не исполнено.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога, штрафа и пени в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу, штрафу и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    В соответствиис пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Указанные положения применяются также при взыскании пеней и штрафов.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 11617 рублей 44 копейки.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», расположенного по адресу: Костромская область, г. Кострома, ул. Вокзальная, дом 52, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля 01.08.2006 г., ОГРН 1067602033861, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, за 3 квартал 2008 года в сумме 9590 рублей, пени за его неуплату в сумме 588 рублей 94 копейки, штрафза непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2008 года в сумме 1438 рублей 50 копеек, всего – 11617 (Одиннадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 44 (Сорок четыре) копейки; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога, пени и штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко