Определение от 08 ноября 2010 года №А31-6952/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6952/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-6952/2010
 
 
    г. Кострома        08 ноября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройТехника», г. Чебоксары
 
    к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Костромской области,    г. Кострома
 
    о взыскании 2372501 рубля 88 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Жариков С.С., представитель по доверенности от 10.09.2010 г.
 
    от ответчика: Пищаев И.Р., зам. директора по доверенности от 12.05.2010 г. № 1884, удостоверение от 24.04.2009 г. (после перерыва не явился)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройТехника»,        г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, г. Кострома о взыскании 2052423 рублей 10 копеек задолженности по государственному контракту от 14.09.2009 г. № 2-СТ, 160036 рублей 95 копеек неустойки и 160036 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 105384 рубля 08 копеек неустойки, 105384 рубля 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 32400 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Истец представил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Департамент жилищно-коммунального хозяйства Костромской области на надлежащего - Костромскую область в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства Костромской области.
 
    Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, и учитывая, что представленных документов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает дело подготовленным  к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 47, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заменить первоначального ответчика Департамент жилищно-коммунального хозяйства Костромской области на надлежащего - Костромскую область в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства Костромской области.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на 07 декабря 2010 г. на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал № 4.
 
    3. В порядке назначения дела к судебному разбирательству:
 
    Ответчику представить письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений документы в их обоснование.
 
    4. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей.
 
    5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о движении настоящего дела, по телефону помощника судьи (8-4942) 45-04-61, факс 35-19-44, а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (http://kostroma.arbitr.ru).
 
 
Судья      О.Ю. Егорова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать