Решение от 17 ноября 2009 года №А31-6951/2009

 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6951/2009
 
 
г. Кострома                                                                                      17 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Трубниковой Елены Юрьевны
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Всемирнова А.А. (доверенность б/н от 03.11.2009)
    от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
 
    рассмотрев исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Костромак обществу с ограниченной ответственностью  «Купидон», г. Санкт – Петербурго взыскании задолженности в размере 1696659 руб. 31 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с  ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Костромаобратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купидон», г. Санкт – Петербурго взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2008 № 17-07/2008 в размере 1696659 руб. 31 коп., в т.ч. основной долг – 1675362 руб. 33 коп., неустойка – 21296 руб. 98 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнила исковые требования в части взыскания основного долга, поскольку  ответчик частично оплатил основной долг, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1607362 руб. 33 коп., неустойку – 21296 руб. 98 коп.
 
    Уточненные исковые  требования поддержала в полном объеме.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и  месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз»,   г. Кострома (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Купидон», г. Санкт – Петербург (далее – Покупатель)  был заключен договор заключендоговор поставки ювелирных изделий  от 01.07.2008 № 17-07/2008, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель  обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по  отпускным ценам, указанным в накладной (счете-фактуре). 01 марта 2009 года к договору поставки заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ответчику поставлялись ювелирные изделия «обручальные кольца с бриллиантами «Линии любви» на условиях рассрочки платежа. Установлен следующий порядок оплаты изделий: первый платеж в размере 20 % от стоимости первой партии товара должен быть произведен в течение 30 (календарных) дней, следующих за днем получения изделий; в дальнейшем оплата производится каждые 30 дней по 20 % от стоимости поставленного по данному соглашению товара. За период поставки в рамках настоящего соглашения ответчик получил товар на общую сумму 2666564 руб. 78 коп. по следующим товарным накладным:  № 8176 от 16.03.2009,  № 13646 от 10.05.2009 и  № 13647 от 30.04.2009 (л.д.15-21 и 28-30).
 
    По товарной накладной  № 8176 от 16.03.2009  на сумму 1992032 руб. 45 коп. обручальные кольца «Линии любви» получены ответчиком 17 марта 2009 года (л.д.21), во исполнение условий соглашения покупатель обязан был в срок до 17 апреля 2009 года перечислить на расчетный счет исца 398406 руб. 49 коп., что исполнено им не было.
 
    В соответствие с пунктом 6 дополнительного соглашения к договору поставки №17-07/2008 Покупатель теряет право на оплату товара в рассрочку и обязан произвести оплату изделий в полном объеме в течение 7 календарных дней с даты получения соответствующего требования от Поставщика в случае несоблюдения сроков оплаты товара.
 
    Требование об оплате товара было направлено обществу с ограниченной ответственностью  «Купидон», г. Санкт – Петербург 23 июля 2009 года, и получено им 20 августа 2009 года (л.д.48).
 
    Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 969000 рублей, что подтверждается материалами дела - платежными поручениями (л.д.33-44).
 
    По состоянию на 30.09.2009 года истец числил за ООО «Купидон»задолженность на сумму 1675362 руб. 33 коп., которая подтверждается ответчиком в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов (л.д.60).
 
    Поскольку ответчиком обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Пунктом 9.1 договора поставки предусмотрено, что все споры и разногласия разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения Поставщика.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком погашена часть основного долга - 68000 рублей (л.д.58-59), в результате, задолженность на дату судебного разбирательства  составляет 1607362 руб. 33 коп.
 
    Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установленные договором поставки обязательства по оплате товара, ответчиком, надлежащим образом не исполнены.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 3.5 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки перечисления денежных средств. Поскольку ответчиком обязательство по оплате в полном объеме не исполнено до настоящего времени, истец правомерно начислил пени за просрочку платежа в сумме 21296 руб. 98 коп., которые являются договорной неустойкой и отвечают требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку оплата части основного долга производилась ответчиком после принятия искового заявления к производству, то расходы на уплату  государственной пошлины относятся  на ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Купидон», г. Санкт – Петербург в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома 1607362 рубля 33 копейки основного долга по поставке товара, 21296 рублей 98 копеек неустойки за просрочку платежа,  19983 рубля 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                    Трубникова  Е.Ю.