Решение от 05 сентября 2014 года №А31-6936/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А31-6936/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-6936/2014
 
    г. Кострома                                                                                  5 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича рассмотрел без вызова сторон
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 4401095293, ОГРН 1084401010748) к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ИНН 4403001396, ОГРН 1024401437081) о взыскании 4753 рублей 58 копеек.
 
    Суд установил следующее.
 
    11 июля 2014 года обществос ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (далее – ответчик) о взыскании4 753 рублей 58 копеекпроцентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 9.07.2014.
 
    16 июля 2014 года иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление возражений.
 
    О сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Ответчикпредставилотзыв, исковые требования не признал.
 
    В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    9 июня 2014годарешением арбитражного суда Костромской
области по делу № А31-3477/2014 с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ОГРН 1024401437081, ИНН 4403001396) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293) взысканы          197 485 рублей 56 копеекдолга, а также 2 000  рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    В настоящем деле истец суду заявил, что вышеуказанная задолженность ответчиком не оплачена.
 
    Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    В связи с просрочкой оплаты долга истцом произведено начисление процентов в сумме 4 753рублей58 копеек за период с 11.03.2014 по 9.07.2014.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в результате рассмотрения арбитражным судом дела № А31-3477/2014установлен факт наличия у ответчика долга перед истцом по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,  оказанных в период с февраля 2014 года по март 2014 года.
 
    Судом также установлено, что обязанность по оплате долга ответчиком не исполнена.
 
    Данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ИНН 4403001396, ОГРН 1024401437081) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 4401095293, ОГРН 1084401010748) проценты в сумме 4753 рублей58 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ИНН 4403001396, ОГРН 1024401437081) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 4401095293, ОГРН 1084401010748) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 6753 рублей58 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
 
 
Судья                                                                          В.Д. Мофа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать