Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А31-6936/2010
3-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 6936/2010
г. Кострома 29 октября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома к товариществу собственников жилья «50 лет Советской власти 29», г. Шарья, Костромская область
о взыскании 5000 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Данилов А.А. (доверенность от 15.10.2010 №0001юр/617-10),
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
установил:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Костромаобратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «50 лет Советской власти 29», г. Шарья, Костромская область о взыскании 5000 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в представленном материалы отзыве требования не признает; в целях защиты интересов ТСЖ, собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области.
Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 33586 рублей 23 копейки; уточненные требования поддержал.
Судом, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
Представитель истца возражает относительно привлечения к участию в деле третьего лица, поскольку судебных актом по настоящему делу не будут затронуты его права и законные интересы, кроме того, это приведет к затягиванию судебного процесса; считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Согласно п.1. статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая, что судебным актом по настоящему делу не могут быть затронуты права и законные интересы Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, судом ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отклонено.
Учитывая ограниченные сроки рассмотрения дела, а также то, что существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в судебном разбирательстве, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области отказать.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на «23» ноября 2010 г. на 13час.00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
3. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
5. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от исковых требований полностью или частично.
6. Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
Судья Е.Ю. Трубникова