Определение от 23 ноября 2010 года №А31-6936/2010

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 6936/2010
 
    г. Кострома                                                           23 ноября 2010 года
 
 
             Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома  к товариществу собственников жилья «50 лет Советской власти 29», г. Шарья, Костромская область  о взыскании 33586 рублей 23 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Данилов А.А.  (доверенность от 15.10.2010 №0001юр/617-10),
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
          открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Костромаобратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «50 лет Советской власти 29», г. Шарья, Костромская область  о взыскании 33586 рублей 23 копеекзадолженности за потребленную тепловую энергию.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в представленном материалы отзыве требования не признает; в целях защиты интересов ТСЖ, собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Финансовое управление Администрации городского округа город Шарья Костромской области.
 
    Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца возражает относительно привлечения к участию в деле третьего лица, поскольку судебных актом по настоящему делу не будут затронуты его права и законные интересы, кроме того, это приведет к затягиванию судебного процесса; считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно п.1. статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Учитывая, что судебным актом по настоящему делу не могут быть затронуты права и законные интересы Финансового управления Администрации городского округа город Шарья Костромской области, судом ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  отклонено.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал; ходатайствует об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
 
    Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено и удовлетворено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    1. В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  Финансового управления Администрации городского округа город Шарья Костромской области, отказать.
 
    2. Судебное разбирательство отложить на  «21» декабря 2010 г.  на   09час.30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №1.
 
    3. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    5. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    6. Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова