Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А31-6933/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6933/2009
г. Кострома 24 ноября2009года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 ноября2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны,
рассмотрев дело по иску СПК «Коммунар», с. Никольское Некрасовского района Ярославскойобласти,
к ЗАО «Агромол», с.Головинское Сусанинского района Костромской области, о взыскании 948309 руб. 70 коп.
при участии:
от истца:предс. Мольков М.С., представитель Чапнина И.Е. по доверенности от 07.09.2009 г.,
от ответчиков: представитель Шворнева С.А. по доверенности от 03.07.2009г.,
протокол вел: судья,
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив«Коммунар», с.Никольское Некрасовского района Ярославской области, обратилсяв арбитражный суд с иском к ЗАО «Агромол», с.Головинское Сусанинского района Костромской области, о взыскании 948309 руб. 70 коп.,в том числе задолженности в сумме947362 руб. 34 коп., неустойка – 947 руб. 36 коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15983 руб. 09 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец требования уточнил в связи с частичным добровольным удовлетворением требований ответчиком, просито взыскании задолженности в сумме797362руб. 34 коп., неустойки в сумме 947 руб. 36 коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15983 руб. 09 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав руководителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Между СПК «Коммунар»(Производитель),иЗАО «Агромол»(Заготовитель) заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции от 01.01.2009 г.
В соответствии с условиями договора товаропроизводитель обязуется передать произведенную им сельскохозяйственную продукцию: молоко заготовителю по качеству соответствующему обязательным требованиям ГОСТа и особым условиям, установленным настоящим договором, в количестве и сроки согласно приложению №1 (Спецификация), а заготовитель обязуется принимать молоко, своевременно и правильно оплатить продукцию по ценам, утверждённым протоколом согласования цен (приложение №2).
Договор вступает в силу с 01 января 2009 г. и действует по 31 декабря 2009 г.
В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного Договора (в новой редакции, действующей с 01 февраля 2009 года, согласно дополнительного соглашения к договору), расчеты за продукцию производятся не позднее 15 банковских дней после его приемки путем перечисления денежных средств платежным поручением, предъявленным в банк Заказчиком, либо наличными средствами в сумме 10000 рублей ежедневно, либо по желанию Поставщика при наличии его письменной заявки Заказчик производит оплату третьим лицам, остальные расчеты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 банковских дней или продукцией, выпускаемой Заказчиком. По согласованию сторон возможна предоплата на 30 календарных дней за ожидаемые поступления молока согласно спецификации.
Днем исполнения ЗАО «Агромол» обязательств по оплате продукции, согласно п.2.3 Договора, считается дата перечисления денежных средств либо расчета иным способом.
СПК «Коммунар»по договору контрактации поставило ЗАО «Агромол» в период с 01 января по 31 июля 2009 года, молока на сумму 7611355руб. 10 коп., что подтверждено товарно-транспортными накладными, на оплату поставленной продукции истцом ответчикувыставленысчета-фактуры № 01 от 10.01.2009 г., № 02 от 20.10.2009 г., № 04 от 30.01.2009 г., № 06 от 28.02.2009 г., № 07 от 09.03.2009 г., № 08 от 19.03.2009 г., № 09 от 31.03.2009 г., № 11 от 10.04.2009 г., № 12 от 20.04.2009г., № 23 от 31.07.2009 г., № 22 от 19.07.2009 г., № 21 от 11.07.2009 г., № 20 от 30.06.2009 г., № 19 от 21.06.2009 г., № 18 от 10.06.2009 г., № 17 от 31.05.2009г., № 15 от 10.05.2009 г., № 14 от 30.04.2009 г.,
В судебном заседании ответчик исковые требования в части взыскания долга в размере 797362руб. 34 коп. признал в полном объеме, основания начисления, расчет и размер пени также не оспаривал.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав истца и представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Спорные правоотношения сторон вытекают из обязательственных правоотношений по договору контрактации, которые регламентируются параграфом 5главы 30Гражданского кодекса Российской Федерации.
К отношениям по договору контрактации, не урегулированным правилами настоящего параграфа, применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 524).
Согласно ст. 535Гражданского кодекса Российской Федерации по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факты поставки продукции, её принятия по представленным документам подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Установленные договором поставки обязательства в части оплаты ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Требования истца о взыскании 797362 руб. 34 коп. задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5.2. договора в случае нарушения сроков оплаты продукции, покупатель уплачивает пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истцом предъявлены к взысканию пени в сумме 947 руб. 36 коп.
Истец в соответствии с п. 5.2. договора контрактации от 01.01.2009г. начислил пенив размере947руб. 36коп.на заявленную сумму долга.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Взыскание пени за несвоевременную оплату поставленного товара отвечает условиям договора и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер пени составляет 947 руб. 36 коп. по состоянию на день подачи иска 15 сентября 2009 года.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истец представил Соглашение по гражданскому делу без даты и платежное поручение № 258 от 09 сентября 2009 года на сумму 20000 руб.
Соглашение по гражданскому делу заключено между доверителем СПК «Коммунар»и Адвокатской конторой Некрасовского муниципального округа Ярославской областной коллегии адвокатов на участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Костромской области (по первой инстанции) с компенсацией расходов в размере 20000 рублей (за составление искового заявления, подачу документов в Арбитражный суд Ярославской области, ведение гражданского дела в суде по первой инстанции).
В платежном поручении № 258 от 09 сентября 2009 года назначение платежа указано «За ведение гражданского дела в Арбитражном суде Костромской области», иных сведений в платежном поручении не содержится.
Истцом не представлено каких-либо объективных доказательств того, что расходы в сумме 20000 руб., подтвержденные платежным поручением № 258 от 09 сентября 2009 года, понесены им именно в связи с рассмотрением в арбитражном суде настоящего дела, а также того, что сумма 20000 руб. подлежала уплате за рассмотрение одного гражданского дела и именно данного дела.
С учетом изложенного судебные расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации расходыпо уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерногообщества«Агромол», с.Головинское Сусанинского района Костромской области, в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Коммунар», с. Никольское Некрасовского района Ярославскойобласти, задолженность в сумме 797362рубля 34 копейки, пени в размере 947 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15983 рубля 09 копеек.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двухмесяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Н.Ю. Авдеева
