Определение от 13 сентября 2010 года №А31-6905/2009

 
    PAGE  5
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-6905/2009
 
    г. Кострома        13 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев заявление ООО Юридическая фирма «Бизнес-Гарант»,                 г. Самара
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарский торговый дом «Ротор», г. Самара
 
    к МУП «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома
 
    о взыскании 82870 рублей 80 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: Еремина О.В., юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010 г.
 
    от ССП: не явился
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 15 января 2010 года по делу № А31-6905/2009 с МУП «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарский торговый дом «Ротор»,               г. Самара взыскано 67044 рубля 79 копейки задолженности, 15474 рубля       92 копейки процентов, 2974 рубля 64 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    03 марта 2010 года Арбитражным судом Костромской области выдан исполнительный лист № 000830413
 
    28 мая 2010 года ООО СТД «Ротор», цедент, и ООО Юридическая фирма «Бизнес-Гарант», цессионарий, заключили договор возмездной уступки прав требования № 03, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования цедента к Муниципальному унитарному предприятию города Кострома «Городское дорожное специализированное управление», ИНН 4401023852/КПП 440101001, юридический адрес: 156961, г. Кострома, ул. Сутырина, дом 4, по обязательствам, вытекающем из: договора №2112/024 от 21.12.2007 года, товарной накладной №1294 от 23.10.2007 года, товарной накладной № 794 от 10.04.2008 года.
 
    Уведомлением от 28.05.2010 г. № 30 ООО Юридическая фирма «Бизнес-Гарант» уведомил МУП «Городское дорожное специализированное управление», г. Костромао состоявшейся уступке. 
 
    ООО Юридическая фирма «Бизнес-Гарант», г. Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя его правопреемником по исполнительному листу № А31-6905/2009 от 03.03.2010 года, наименование организации взыскателя – Общество с ограниченной ответственностью «Самарский торговый дом «Ротор», г. Самара на его правопреемника – ООО Юридическая фирма «Бизнес-Гарант», г. Самара, согласно договору возмездной уступки прав требования от 28.05.2010 года № 03.
 
    В судебном заседании 06.09.2010 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.09.2010 года.
 
    МУП «Городское дорожное специализированное управление» возражает против процессуального правопреемства взыскателя по исполнительному листу № А31-6905/2009 от  03.03.2010 года, поскольку задолженность оплачена в полном объеме ООО «Самарский торговый дом «Ротор», г. Самара, что подтверждается:
 
    - платежным поручением от 25 июня 2010 года № 1560 оплачена сумма процентов по решению Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-6905/2009 от 15.01.10 г., №Д31-7809/2009 от 12.01.10 г. и Арбитражного суда Самарской области по делу №А-55-22724/2009 от 16.11.0 9г. на сумму 35687 рублей 61 копейка, из них по решению Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-6905/2009 от 15.01.10 г., №А31-7809/2009 от 12.01.10 г. на сумму 23338 рублей 44 копейки;
 
    - платежным поручением от 25 июня 2010 года № 1559 оплачена сумма основного долга по решению Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-6905/2009 от 15.01.10 г., №А31-7809/2009 от 12.01.10 г. и Арбитражного суда Самарской области по делу №А-55-22724/2009 от 16.11.09 г. на сумму 203112 рублей 33 копейки, из них по решению Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-6905/2009 от 15.01.10 г., №А31-7809/2009 от 12.01.10 г. на сумму 133712 рублей 33 копейки;
 
    - платежным поручением от 25 июня 2010 года № 1561 оплачена сумма расходов по уплате государственной пошлины по решению Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-6905/2009 от 15.01.10 г., №А31-7809/2009 от 12.01.10 г. и Арбитражного суда Самарской области по делу №А-55-22724/2009 от 16.11.09 г. на сумму 9289 рублей 64 копейки, из них по решению Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-6905/2009 от 15.01.10 г., №А31-7809/2009 от 12.01.10 г. на сумму 5677 рублей 31 копейка.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Исполнительное производство является стадией арбитражного процесса.
 
    Замена стороны правопреемником на стадии исполнения судебного акта производится определением арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 52 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    По исполнительному листу №А31-6905/2009 о взыскании с МУП «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарский торговый дом «Ротор», г. Самара взыскано 67044 рубля 79 копейки задолженности, 15474 рубля 92 копейки процентов, 2974 рубля 64 копеек расходов по уплате государственной пошлины исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 03.08.2010 г. в связи с его исполнением, а именно фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    После окончания исполнительного производства замена стороны не может быть произведена.
 
    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о замене взыскателя его правопреемником по исполнительному листу № А31-6905/2009 от 03.03.2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.В удовлетворении заявления о замене взыскателя его правопреемником по исполнительному листу № А31-6905/2009 от 03.03.2010 года, выданному Арбитражным судом Костромской области, отказать.
 
    2. Определение может быть обжаловано.
 
 
Судья       О.Ю. Егорова