Решение от 16 апреля 2010 года №А31-690/2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-690/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          16 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северсталь-Мебель», г. Череповец, Вологодская область
 
    к ГУ Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей, Хутор 1 мая, Костромской район, Костромская область
 
    третье лицо: Департамент социальной защиты, опеки и попечительства,         г. Кострома
 
    о взыскании 156656 рублей 80 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: Петренко И.П., зам. директора по доверенности от        10.03.2010 года № 15; Пичугин  И.А., зам. директора по доверенности от 12.04.2010 года № 16
 
    от третьего лица: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Северсталь-Мебель»,       г. Череповец, Вологодская область обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей, Хутор 1 мая, Костромской район, Костромская область о взыскании 156656 рублей 80 копеек задолженности по государственному контракту от 27.05.2009 года № 13/09.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, нарушение обязательств вызвано непоступлением целевых средств из областного бюджета.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между государственным учреждением «Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (государственный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северсталь-Мебель» (поставщик) был заключен государственный контракт от 27.05.2009 г.           № 13/09 на поставку кроватей общебольничных, согласно которому поставщик обязуется поставить и передать кровати общебольничные (товар), а государственный заказчик принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим Контрактом. Наименование, ассортимент, количество и цена товара определяется приложением № 1.
 
    В соответствии с пунктами 3.1-3.3 датой поставки является дата подписания государственным заказчиком акта приемки товара. Товар ненадлежащего качества считается непоставленным. Поставщик обязуется поставить товар в течение 10 дней с момента подписания государственного контракта.Поставщик за свой счет доставляет товар государственному заказчику по адресу: 156553 Костромская область, Костромской район, Хутор 1 Мая, Первомайские детский дом-интернат для умственно отсталых детей.
 
    Согласно пунктов 2.1, 2.3 цена настоящего контракта составляет      156656 рублей 80копеек. Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после доставки товара, по мере поступления бюджетных средств на расчетный счет заказчика, но не позднее 31.12.2009 года.
 
    Свои обязательства по контракту истец выполнил в полном объемена общую сумму 156656 рублей 80копеек,что подтверждается товарно-транспортной накладной от 28.05.2009г.№ 004377, подписанной представителем ответчика.
 
    Согласно пункту 2.3. Контракта «Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика после доставки товара, по мере поступления бюджетных средств на расчетный счет Заказчика».
 
    На основании указаннойнакладнойистец выставил ответчику на оплату счет-фактуруот 28.05.2009 года № 1367.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на  20.01.2010год, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 156656 рублей 80копеек.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность в сумме 156656 рублей 80копеекответчиком не погашена, истец обратился  в суд.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьями 486, 322, 323, 525, 532, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
 
    К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Представленные истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика товарно-транспортная накладная оформленав соответствии с требованиями законодательства, содержит все необходимые реквизиты, подписанауполномоченным лицом – Матвеев Д.Г. (доверенность от 28.05.2009 года № 27).
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара подтвержден материалами дела и признается ответчиком.
 
    Оценив в совокупности, представленные в материалы дела накладные, счета-фактуры, доверенности на получение товара, а также  признание ответчиком долга за принятый товар, суд считает, что факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 156656 рублей 80копеек подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Государственного учреждения Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей, Хутор 1 мая, Костромской район, Костромская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северсталь-Мебель», г. Череповец, Вологодская область 156656 рублей 80 копеек задолженности, 5699 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                                О.Ю. Егорова