Решение от 28 октября 2009 года №А31-6899/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6899/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           28 октября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области, г.Галич о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Планета», г.Галич, Костромская область (ОГРН 1024401436510,  ИНН 4403001678),
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель Козлов В.М. – специалист, доверенность от 17.03.2009 №09-13/02330, удостоверение
 
    от должника: Головнина Г.М. – генеральный директор, решение от 09.06.2008 № 2/2009,  Анзин А.А. – юрисконсульт, доверенность от 21.08.2008
 
    установил:
 
    ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области, г. Галич, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Планета», г.Галич, Костромская область (ОГРН 1024401436510,  ИНН 4403001678)(далее – должник), несостоятельным (банкротом),  и просит открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в сумме 4685249 рублей 31 копейку (обязательные платежи без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций).
 
    Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что у должника имеется генеральный директор Головнина  Г.М., место нахождения руководителя должника известно, последний бухгалтерский баланс сдан должником за 2008 год в марте 2009 года, у должника имеются три расчетных счета, из которых по двум осуществляются операции. Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) ООО ПКФ «Планета»  по упрощенной процедуре отсутствующего должника  по основаниям статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку   имущество должника (в сумме 166665 рублей – дебиторская задолженность, 145000 рублей арестованные транспортные средства) заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве по общей процедуре.
 
    Представители должника считают заявление необоснованным по мотивам, изложенным в отзыве. Представители суду пояснили, что  должник является действующим юридическим лицом, признаков отсутствующего должника не имеет. Предприятием ведется производственная деятельность, состав работников 31 человек. ООО ПКФ «Планета» платит налоги, сдает отчетность в налоговый орган, осуществляет операции по расчетным счетам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и должника, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма  «Планета», ИНН 4403001678, зарегистрировано согласно Уставу ООО ПКФ «Планета» по адресу: 157200, Костромская область, г. Галич ул. Гора Ямская, д. 4. Прошло перерегистрацию в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 11.12.2002, в соответствии с чем присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1024401436510.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором  ООО ПКФ «Планета»  является Головнина Галина Михайловна.
 
    Должник  представляет в налоговый орган документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Последний  бухгалтерский баланс за 2008 год сдан налоговому органу в марте 2009 года.
 
    По данным баланса у должника имеется основные средства 1 тыс. рублей, готовая продукция на сумму 532 тыс. рублей, дебиторская задолженность на сумму 1289 тыс. рублей.
 
    Согласно сведений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, ООО ПКФ «Планета» имеет счета в ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО «Россельхозбанк», Сберегательном банке Российской Федерации.
 
    Материалами дела подтверждено, что должником в течение 12 месяцев, предшествующих обращению уполномоченного органа с заявлением в суд, осуществлялись операции по счетам, открытым  в Костромском ОСБ № 8640 г.Кострома,  ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    По данным представленной справки по состоянию на 01.07.2009 дебиторская задолженность должника составляет 167000 рублей. В дело представлены акты  о наложении ареста на движимое имущество (транспортные средства) должника в 2009 году.
 
    Заявитель, несмотря на то, что  должник фактически не прекратил свою деятельность, просит признать его несостоятельным (банкротом) как
 
 
    отсутствующего должника, поскольку, по мнению уполномоченного органа, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    Заслушав представителей заявителя и должника, исследовав представленные доказательства, суд  считает заявление необоснованным и  не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вслучаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В силу статьи 230 данного Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности,  предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету,  признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
 
    По смыслу статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве, рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
 
    Судом установлено, что должник  не обладает признаками недействующего юридического лица, поскольку  представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и осуществлял операции по счетам.
 
    Эти же обстоятельства свидетельствуют о том, что  должник фактически не прекратил свою деятельность.
 
    Как установлено судом первой инстанции, директор должника Головнина Г.М. , подписавшая последний бухгалтерский баланс  за 2008 год, работает на предприятии, органы управления должника  располагаются по адресу, указанному в учредительных документах.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что у должника не имеется признаков отсутствующего должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 227 Закона.
 
    Что касается довода заявителя  об отсутствии у Общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в связи с делом о банкротстве, что, по мнению ФНС России, также позволяет в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для
 
 
 
    отсутствующего должника, то при системном толковании положений статьи 230 Закона о банкротстве и пунктов 4 - 6 Постановления Пленума Высшего
 
    Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует признать, что отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, не является основанием для рассмотрения дела о банкротстве по правилам для отсутствующего должника в случае, если заявителем по делу является уполномоченный орган.
 
    Более того,  при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве уполномоченный орган должен одновременно с заявлением представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    При таких обстоятельствах  оснований для удовлетворения требований  уполномоченного органа не имеется.
 
    В связи с тем, что заявитель на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 227,230,53,124  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    1.     В удовлетворении заявленияотказать.
 
    2. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия.       
 
    Судья                                               Т.В. Сергушова