Определение от 12 октября 2010 года №А31-6886/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А31-6886/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
Дело № А31-6886/2010
 
    г. Кострома                                                                          12 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная управляющая компания +» о взыскании 50 000 рублей задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за апрель и май 2010 года.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Сайгушева Л.В. (доверенность от 29.12.2009), представитель ответчика Рубан В.Л. (доверенность от 8.09.2010).
 
    Суд установил следующее.    
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная управляющая компания +» о взыскании 50 000 рублей задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за апрель и май 2010 года.
 
    В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска до 2 343 034 рублей 76 копеек.
 
    Увеличение размера иска судом принято к рассмотрению.
 
    Стороны представили на утверждение суду проект мирового соглашения.
 
    Присутствующим в судебном заседании представителям сторон разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Названные обстоятельства в данном деле судом не установлены.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с волеизъявлением сторон.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Учитывая имущественное положение ответчика, суд признает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение на следующих условиях:  
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается истцом и ответчиком на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии, объем которой рассчитан в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, за май 2010г.
 
    2. Ответчик подтверждает, что задолженность перед истцом за май 2010г., подлежащая уплате по настоящему мировому соглашению, составляет 2 343 034,76 рублей, в том числе НДС.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    3.1. Сумма в размере 400 000(Четыреста тысяч) рублей в срок до 30.11.2010г.;
 
    3.2. Сумма в размере 400 000(Четыреста тысяч) рублей в срок до 31.12.2010г.;
 
    3.3. Сумма в размере 400 000(Четыреста тысяч) рублей в срок до 31.01.2011г.;
 
    3.4. Сумма в размере 400 000(Четыреста тысяч) рублей в срок до 28.02.2011г.;
 
    3.5. Сумма в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31.03.2011г.;
 
    3.6. Сумма в размере 343 034 (Триста сорок три тысячи тридцать четыре) руб. 76 коп. в срок до 30.04.2011г.
 
    4. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2000,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу в срок до 30.11.2010г.
 
    5. Ответчик производит платежи по следующим банковским реквизитам истца:  
 
    ИНН 7606053324 КПП 440131001
 
    р/с 40 702 810 321 000 104 794
 
    Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Костроме, г. Кострома
 
    к/с 30 101 810 000 000 000 713 БИК 043469713
 
    6. Судебные расходы по настоящему делу возлагаются на ответчика.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр — для Арбитражного суда Костромской области. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Костромской области».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.          
 
    Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать