Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6878/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А31-6878/2010
г. Кострома 22 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Смирнова Татьяна Николаевна, рассмотрев заявление Лечебно-профилактического учреждения «Санаторий имени Ивана Сусанина», п/о Боровиково Красносельского района Костромской области о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Костромской области, г. Кострома от 08.09.2010 № 08/12-10 по делу об административном правонарушении,
установил:
Лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий имени Ивана Сусанина», п/о Боровиково Красносельского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Костромской области, г. Кострома от 08.09.2010 № 08/12-10 по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 209 настоящего Кодекса определены особенности, предъявляемые к оформлению заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно статье 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).
В силу части 4 статьи 60 Кодекса полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В части 2 статьи 62 АПК РФ определено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Судом установлено, что заявление Лечебно-профилактического учреждения «Санаторий имени Ивана Сусанина» подписано Сухановым Н.Ф. - представителем по доверенности от 27.08.2010. Согласно копии доверенности, приложенной к заявлению, учреждение в лице директора Савина Андрея Евгеньевича, действующего на основании Устава, уполномочивает Суханова Николая Федоровича представлять интересы учреждения от его имени при рассмотрении административного дела, возбужденного по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми полномочиями, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершать все действия и формальности связанные с выполнение вышеуказанного поручения. Между тем, в представленной доверенности нет специального указания на право подписания представителем заявления в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление без движения.
Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 10.10.2010 представить в суд надлежащим образом оформленное заявление, подписанное полномочным лицом Лечебно-профилактического учреждения «Санаторий имени Ивана Сусанина», либо доверенность, подтверждающую полномочия Суханова Н.С. на подписание заявления.
Довести до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Н. Смирнова
