Определение от 19 ноября 2010 года №А31-6875/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6875/2010
 
 
    г. Кострома                                                                   19 ноября 2010 года
 
     Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЦентрТелеком», г. Москва, в лице Верхневолжского филиала, г. Ярославль
 
    к 1) ТУ Росимущества в Костромской области, г. Кострома
 
    2) Комитету УМИ и ЗР администрации г. Галича, Костромская область, г. Галич
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома
 
    о признании права собственности
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
 
    в отсутствие представителей сторон
 
    установил:  
 
    ОАО «ЦентрТелеком», г. Москва, в лице Верхневолжского филиала, г. Ярославль, обратилось в арбитражный суд с иском к ТУ Росимущества в Костромской области, г. Кострома, Комитету УМИ и ЗР администрации г. Галича, Костромская область, г. Галич, о признании права собственности на объект недвижимости – «Модернизация сети ГТС в г. Галиче» (телефонная канализация протяженностью 1590,0 м.), расположенный по адресу: Костромская область, г. Галич (ул. Советская, Ленина, Гладышева).
 
    Определением от 24 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по результатам проведения предварительного судебного заседания в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    При прекращении производства по делу по указанным выше обстоятельствам, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату судом на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., перечисленную платежным поручением № 31182 от 20.08.2010.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко