Определение от 24 сентября 2010 года №А31-6871/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-6871/2010
 
 
    г. Кострома        24 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области,            г. Мантурово, Костромская область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ-Гарант», г. Москва
 
    о взыскании 1665615 рублей 83 копеек
 
    установил:
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ-Гарант», г. Москва о взыскании 1665615 рублей 83 копеек неосновательного обогащения вследствие использования земельного участка за период с 01.01.2009 г. по 30.06.2010 г.
 
    При принятии искового заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением правил о подсудности дел арбитражным судам по следующим основаниям.
 
    По общему правилу, предусмотренному статей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В качестве ответчика по делу выступает Общество с ограниченной ответственностью «КИТ-Гарант», расположенное по адресу: г. Москва,        ул. Валовая, д. 2-4/44, стр. 1.
 
    Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность, установленная статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон, однако договор от 16.08.2007 г. № 1076 не содержит какой-либо специальной оговорки об арбитражном суде, в котором будут рассматриваться споры, вытекающие из заключенного сторонами договора.
 
    Из пункта 7 договора от 16.08.2007 г. № 1076 следует, что все споры между сторонами, возникающие по договору, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Ссылка истца на пункт 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении спора по месту исполнения договора является необоснованной, поскольку в договоре место исполнения договора не указано.
 
    Доказательств, подтверждающих иную подсудность рассматриваемого спора, в материалы дела не представлено.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Таким образом, исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд  апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 3 листах, в том числе приложенные документы на 21 листе.
 
    
 
Судья О.Ю. Егорова