Решение от 22 октября 2009 года №А31-6864/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А31-6864/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6864/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                22 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания судьей Максименко Л.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Винокуров И.А., доверенность от 11.01.2009 № 2;
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области, Костромская область, г. Шарья, к Сельскохозяйственному потребительскому смешенному кооперативу «Восход», Костромская область, Шарьинский район, с. Печенкино, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 67211 рублей 98 копеек,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому смешенному кооперативу «Восход», Костромская область, Шарьинский район, с. Печенкино, ул. Центральная, дом 25, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год в сумме 66151 рубль 00 копеек и пени, начисленных за период с 21.04.2009 г. по 29.05.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 1060 рублей 98 копеек, всего в сумме 67211 рублей 98 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на заявленные требования не представил. О дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика (пункт 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.
 
    На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год. Сумма неуплаченных страховых взносов составляет 66151 рубль 00 копеек, из нее на страховую часть 60974 рубля 00 копеек, на накопительную часть 5177 рублей 00 копеек.
 
    На основании статьи 26 Закона на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 21.04.2009 г. по 29.05.2009 г. в сумме 1060 рублей 98 копеек, из них пени на страховую часть 977 рублей 96 копеек, на накопительную часть 83 рубля 02 копейки.
 
    Требование № 71 от 04.06.2009 г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 10.06.2009 года со сроком исполнения до 25.06.2009 г.
 
    Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и пени ответчиком не уплачена.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пунктом 4 статьи 26 Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона взыскание страховых взносов  и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                         
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского смешенного кооператива «Восход», Костромская область, Шарьинский район, с. Печенкино, ул. Центральная, дом 25, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области 21.03.2007 г., ОГРН 1074436000165, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 66151 рубль 00 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 60974 рубля 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5177 рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 21.04.2009 г. по 29.05.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 1060 рублей 98 копеек, в том числе на страховую часть в сумме 977 рублей 96 копеек, на накопительную часть в сумме 83 рубля 02 копейки, всего в сумме 67211 (Шестьдесят семь тысяч двести одиннадцать) рублей 98 (Девяносто восемь) копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2516 (Две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 36 (Тридцать шесть) копеек.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                                  Л.А. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать