Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6860/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6860/2010
г. Кострома 22 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Луптюжская основная общеобразовательная школа имени А.П. Секованова Поназыревского муниципального района Костромской области, Костромская область, Поназыревский район
о взыскании 2148 руб. 31 коп.,
протокол вел: помощник судьи Орлова Л.В.
от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Луптюжская основная общеобразовательная школа имени А.П. Секованова Поназыревского муниципального района Костромской области, Костромская область, Поназыревский район (далее – ответчик, налогоплательщик, Учреждение) налогов и пени в сумме 2148,31 рублей.
Заявитель своего представителя в суд не направил, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Учреждение надлежащим образом уведомлено, своего представителя в суд не направило.
В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное общеобразовательное учреждение Луптюжская основная общеобразовательная школа имени А.П. Секованова Поназыревского муниципального района Костромской области является плательщиком земельного налога.
Учреждением были представлены налоговые расчеты по земельному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 2060 руб.
Своевременно ответчиком налог уплачен не был.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату сумм налога начислены пени за период с 03.11.2009 по 26.03.2010 в сумме 88 руб. 31 коп.
Инспекция направила налогоплательщику требование № 1705 от 05.03.2010.
Указанные суммы налогоплательщиком в добровольном порядке не уплачены, требования об уплате налога и пени ответчиком не исполнены.
Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя о взыскании налога подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие недоимки по налогу и пеням подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Луптюжская основная общеобразовательная школа имени А.П. Секованова Поназыревского муниципального района Костромской области, Костромская область, Поназыревский район, с. Архангельское, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Поназыревского района Костромской области, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области задолженность по земельному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 2148,31 руб., из нее недоимка в размере 2060 руб., пени за период с 03.11.2009 по 26.03.2010 в сумме 88,31 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
