Определение от 15 ноября 2010 года №А31-6858/2010

 
    3-
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А31-6858/2010
 
    г. Кострома
 
15 ноября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович, рассмотрев заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме  к областному государственному учреждению «Костромская база авиационной и наземной охраны лесов» о  взыскании                112 руб. 47 коп.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.С.
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
    ИнспекцияФедеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением к областному государственному учреждению «Костромская база авиационной и наземной охраны лесов» о  взыскании задолженности по пени по транспортному и земельному налогу в сумме                112 руб. 47 коп.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (ходатайство в деле).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, из которого следует, что взыскиваемая с него задолженность по пеням им уплачена 07.09.2010 г., в подтверждение представил копии платежных поручений.
 
    От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований  в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемых сумм.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, установил, что отказ не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах отказ принимается судом.
 
    В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины не рассматривался судом в связи с тем, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2008 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь, п. 2. ст. 49, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия определения, в кассационном  порядке в течение двух месяцев со дня вступления определения в силу с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья       А.В. Сизов