Определение от 12 октября 2010 года №А31-6855/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
Дело № А31-6855/2010
 
    г. Кострома                                                                        11 октября  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Диострой-Инвест», г.Железнодорожный Московской области
 
    о  взыскании 182523 руб. 38 коп. задолженности, 512642 руб. 71 коп. пени
 
    при участии:
 
    от истца: Тихомирова О.Л. – главный специалист-эксперт, доверенность № 40/дов от 07.09.2010
 
    от ответчика: Харитонов С.Г. – представитель, доверенность № 1 от 11.01.2010
 
    установил:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диострой-Инвест», г.Железнодорожный Московской области о  взыскании 182523 руб. 38 коп. задолженности, 512642 руб. 71 коп. пени.
 
    В  соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 586841 руб. 88 коп. пени.
 
    От требований в части взыскания задолженности истец отказался в связи с ее оплатой ответчиком,  отказ истца от данной части требований судом принят.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от исковых требований  полностью или частично.
 
    Отказ истца от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Диострой-Инвест», г.Железнодорожный Московской области в части взыскания 182523 руб. 38 коп. задолженности не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                     О п р е д е л и л :
 
    1. Производство по делу в части в части взыскания 182523 руб. 38 коп. задолженности прекратить.
 
       2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
              Судья               Г.М. Разгуляева