Определение от 18 октября 2010 года №А31-6842/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А31-6842/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6842/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         18 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Маслосоюз», г. Бор, Нижегородская область
 
    к индивидуальному предпринимателю Дудиной Татьяне Николаевне, д. Аферово, Костромской район, Костромская область
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 165760 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4762 руб. 06 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: Казакова С.В. – представитель по доверенности от 08.09.2010, паспорт
 
    от ответчика: Панченко В.А. – представитель по доверенности от 25.01.2010, паспорт
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Маслосоюз», г. Бор, Нижегородская область обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дудиной Татьяне Николаевне, д. Аферово, Костромской район, Костромская область о взыскании задолженности с учетом неустойки по договору поставки № 29/03/02 от 29.03.2010 в размере 165760 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4762 руб. 06 коп.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования в части основного долга признает. Заявленное истцом требование о взыскании договорной неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара ответчик считает необоснованным по мотивам, изложенным в отзыве. Представитель ответчика пояснил суду, что между сторонами не заключен договор № 29/03/02 от 29.03.2010, на условиях которого основывает свои исковые требования истец. Существовала разовая поставка масла в соответствии с накладной, из чего следует, что пени, начисленные истцом в соответствии с п. 5.1. договора № 29/03/02 от 29.03.2010 незаконны и необоснованны. По мнению ответчика, правомерно начисление только процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 ноября 2010 г.  на 09 час. 40 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    2. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей либо письменно уведомить суд в порядке статьи 156 АПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.  
 
    3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи  (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
      Судья              Т.В. Сергушова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать