Определение от 28 октября 2010 года №А31-6838/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А31-6838/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 6838/2010
 
    г. Кострома                                                                               28 октября  2010 года
 
         Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 2» к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Вадиму Валерьевичу  о взыскании 47 477 рублей 65 копеек задолженности  и 2 422 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Иванова Н.М. (доверенность от 29.12.2009 0001юр/76-10) ;
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен);
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество  «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Вадиму Валерьевичу  о взыскании 47 477 рублей 65 копеек задолженности  и 2 422 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
     В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с погашением ответчиком основного долга в полном объеме, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2995 рублей 68 копеек за период с 09.03.2010 по 06.10.2010, от требования о взыскании основного долга в размере 47477 рублей 65 копеек отказался; уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд принимает частичный отказ от иска; уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
            Исследовав   материалы    дела,     учитывая мнение представителя истца,    а также то, что   имеющихся      в     деле   материалов   достаточно   для   рассмотрения   дела    по     существу,      а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.            
 
      Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять частичный отказ от иска. Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 47477 рублей 65 копеек прекратить.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на  «25» ноября 2010 г.  на   09час. 30мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать исковые требования полностью или частично.
 
         Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
                        Судья                                                     Е.Ю. Трубникова
 

 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать