Определение от 20 сентября 2010 года №A31-6836/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
Дело № A31-6836/2010
 
    г. Кострома                                                                20 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Зиновьев Андрей Викторович,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгореченскмонтажсервис»
 
    о принятии обеспечительных мер
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгореченскмонтажсервис»
 
    к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области
 
    о признании недействительным решения от 15.07.2010 № 9/1
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Волгореченскмонтажсервис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области № 9/1 от 15 июля 2010 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007-2008 г.г. в размере 752895 рублей, начисления пени на недоимку по единому налогу в размере 213959 рублей, привлечения к налоговой ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ за неуплату единого налога в размере 75260 рублей.
 
    Во исполнение указанного решения Инспекция направила в адрес предприятия требование № 4664 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.09.2010 г., в котором указала, что при неисполнении решения в срок до 24.09.2010 г. указанные суммы будут взысканы в принудительном порядке.
 
    Заявителем представлено ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
 
    Свое ходатайство заявитель обосновывает тем, что списание в безакцептном порядке денежных средств со счетов повлечет для заявителя существенный материальный ущерб и нарушит его имущественные интересы.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    В главе 24 Кодекса не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, поэтому в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе, об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.
 
    Согласно статье 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Из смысла статей 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.08.2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что ходатайство о принятии обеспечительных мер (приостановление действия оспариваемого акта), может быть удовлетворено, если заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия таких мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, оценив представленные в его обоснование доказательства, считает необходимым принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов. Непринятие этих мер, по мнению суда, может привести к возможному причинению заявителю значительного ущерба.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Волгореченскмонтажсервис» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Приостановить действие решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области от 15.07.2010 г. № 9/1 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Волгореченскмонтажсервис» к налоговой ответственности в части взыскания недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007-2008 г.г. в размере 752895 рублей, пени на недоимку по единому налогу в размере 213959 рублей, штрафа по части 1 статьи 122 НК РФ в размере 75260 рублей до вступления в законную силу судебного акта по делу № А316836/2010.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
Судья                                        А.В.Зиновьев