Решение от 11 ноября 2010 года №А31-6832/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6832/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6832/2010
 
    г. Кострома                                                                  11ноября2010года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красавиной Н.В.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Игнатовская Г.В. (доверенность № 1-юр от 31.12.2009),
 
    от ответчика: Ермолин А.С. (доверенность от 22.10.2009),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Костромарегионгаз») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании 3 211 руб. 35 коп. задолженности за поставленный в мае 2010 года газ по долгосрочному договору поставки газа от 15.08.2007 №  24-5-9115 и 54 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.06.2010 по 23.08.2010.
 
    До принятия судебного акта по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком суммы основанного долга и просил взыскать с ответчика 54 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.06.2010 по 23.08.2010.
 
    Уточнение принято судом.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.11.2010 до 17 час. 00 мин.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    15.08.2007 между ООО «Костромарегионгаз» (поставщик) и ОАО «РЖД» (покупатель) заключен долгосрочный договор поставки газа № 24-5-9115 (в редакции дополнительного соглашения от 10.06.2008 № Изм./08, от 24.11.2008 № Изм./09, от 16.01.2009 № 333/09, от 30.06.2009 № изм.Ц./09-1, от 24.11.2009 № 333/10, с протоколом разногласий), по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.
 
    Согласно пункту 5.5.1.1 договора покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3, по ценам пункта 5.1 договора.
 
    Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору в соответствии с пунктом 5.4 договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и авансовыми платежами (пункт 5.5.1.2 договора). 
 
    Неоплата ответчиком поставленного в спорный период газа послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки газа в спорный период и его стоимость подтверждаются двусторонним актом поданного - принятого газа и ответчиком не оспаривается.
 
    В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
 
    Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
 
    Представленный ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.10.2010 не принимается судом в качестве доказательства погашения задолженности, поскольку он не содержит подписи руководителя (уполномоченного представителя) ООО «Костромарегионгаз».
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Какие-либо иные надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по оплате газа, ответчиком не представлены.
 
    Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» 54 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                    А.И. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать