Решение от 11 ноября 2010 года №А31-6831/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6831/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                   11 ноября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девочкиной Л.Н.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Токмаков М.В. – юрисконсульт по доверенности № 5-юр от 31.12.2009,
 
    от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» кобществу с ограниченной ответственностью «АЛТЭКС-СТРОЙ» о взыскании 5 289  рублей 52 копеек задолженности и 69 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – истец), г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛТЭКС-СТРОЙ» (далее – ответчик), г. Нижний Новгород о взыскании 5 289 рублей 52 задолженности по оплате поставленного в мае 2010 года природного газа и 69 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 7.2. договора поставки газа № 24-10-11007 от 21.12.2009 все споры, разногласия или требования, возникшие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Костромской области.
 
    В ходе рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 рублей 46 копеек.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, в котором указал, что основной долг погашен, по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами возразил (в деле).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    21.12.2009 сторонами заключен договор поставки газа № 24-10-11007 (далее – договор), согласно которому поставщик (истец) обязался с 01.01.2010 по 31.03.2010 поставлять природный газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель (ответчик) – получать (выбирать) и оплачивать газ по цене и в сроки, предусмотренные договором (пункт 2.1.).
 
    В соответствии с пунктом 5.5.1.2. договора окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору в соответствии с пунктом 5.3. договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и платежами, внесенными в соответствии с пунктом 5.5.1.1. договора.
 
    Задолженность ответчика по оплате поставленного газа за май 2010 года составила 5 289 рублей 52 копейки и в настоящее время полностью оплачена.
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 25.06.2010 по 26.08.2010 составили 69 рублей 46 копеек (л.д. 19).
 
    Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги по поставке природного газа произвел несвоевременно, истец правомерно обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств своевременного погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Оплата задолженности произведена ответчиком 07.10.2010, а исковое заявление подано в суд 17.09.2010.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛТЭКС-СТРОЙ», г. Нижний Новгородв пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 69рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамии 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов