От 03 сентября 2014 года №А31-6824/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А31-6824/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Центральная библиотечная система», г. Кострома (ОГРН 1034408613469, ИНН 4443027150) 7 221 руб. 50 коп. процентов и долга за поставленную в мае 2014 года тепловую энергию на основании договора № 590 от 01.05.2008 года, и
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – Компания) обратилось с иском о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Центральная библиотечная система» (далее – Учреждение) 7 221 руб. 50 коп. процентов и долга за поставленную в мае 2014 года тепловую энергию на основании договора № 590 от 01.05.2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (заявление - в деле).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае отказ от исковых требований соответствует нормам статьи49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииисудомпринимается.
 
    В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу следует прекратить.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании  изложенного, руководствуясь пунктом4 статьи150, статьями 151, 184и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Производство по делу прекратить.
 
    2.      Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.06.2014 года № 8005.
 
    3.      Справку выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                                        С.Л. Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать