Решение от 10 сентября 2014 года №А31-6823/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6823/2014
 
 
    г. Кострома                                                                      10 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома» (ИНН 4401102462, ОГРН 1094401004807) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кологривская районная больница» (ИНН 4413000627, ОГРН 1024401633409) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кологривская районная больница» (далее – учреждение) о взыскании 19 382 руб. задолженности за услуги в сфере информационно-правового обслуживания справочно-правовой системы ГАРАНТ, оказанные ответчику в период с ноября 2012 года по март 2013 года по договору на № 319-ГСК от 01.10.2009, а также 2 337 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.11.2012 по 04.06.2014.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. Требования истца не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.10.2009 между обществом (исполнитель) и учреждением (заказчик) заключен договор на информационно-правовое обслуживание справочно-правовой системы ГАРАНТ № 319-ГСК (далее – договор).
 
    Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать услуги по информационно-правовому обслуживанию справочно-правовой системы ГАРАНТ, а именно, осуществлять актуализацию наполнения комплекта системы ГАРАНТ, установленного у заказчика.
 
    Согласно пункту 3.3.2 договора заказчик обязался оплачивать услуги по информационно-правовому обслуживанию комплекта системы ГАРАНТ в порядке и сроки, указанные в разделе 4 договора. 
 
    В разделе 4 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
 
    Стоимость услуг по договору определяется согласно Прайс-листу, действующему на момент оказания услуг, являющемуся неотъемлемой частью договора, включая базовую стоимость обновления системы и компенсацию дополнительных расходов. Компенсация дополнительных расходов в зависимости от вида доставки осуществляется в соответствии с Прайс-листом, являющимся неотъемлемой частью договора и включается в счет на оплату выполняемых работ (пункт 4.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.3. договора заказчик производит полную оплату за информационное обслуживание за месяц (квартал, год). Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на основании выставленного исполнителем счета до 20 числа первого месяца периода, за который вносится предоплата. В течение оплаченного заказчиком периода изменения стоимости услуг по договору не производится.
 
    Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 4.4. договора).
 
    Согласно пункту 5.1 договора сдача-приемка услуг по договору оформляется ежемесячно актом сдачи-приемки услуг, подписываемым уполномоченными представителями заказчика и исполнителя.
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец оказал в спорный период ответчику услуги по информационно-правовому обслуживанию.  
 
    Ответчик оказанные услуги не оплатил.
 
    03.09.2013 и 12.05.2014 истец направил ответчику претензии, в которых требовал погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили снованием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (актами сдачи-приемки услуг № ИУ-00002171 от 05.11.2012, № ИУ-00002410 от 03.12.2012, № ИУ-00000035 от 14.01.2013, № ИУ-00000310 от 04.02.2013, № ИУ-00000536 от 04.03.2013, актом сверки взаимных расчетов за период с января 2010 по апрель 2014, подписанными ответчиком без замечаний)  и ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты оказанных услуг.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
 
    Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    В силу пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Поэтому арбитражный суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты на случай неисполнения судебного акта, начисленные на сумму основного долга, процентов и судебных расходов, по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Указанное последствие подлежит применению в случае неисполнения должником настоящего судебного акта.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кологривская районная больница» (ИНН 4413000627, ОГРН 1024401633409) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома» (ИНН 4401102462, ОГРН 1094401004807) 19 382 руб. 00 коп. долга и 2 337 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 21 719 руб. 69 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 200 руб. в счет возмещения расходов на получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кологривская районная больница» (ИНН 4413000627, ОГРН 1024401633409) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома» (ИНН 4401102462, ОГРН 1094401004807)  проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на сумму 23 919 руб. 69 коп., по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
Судья                                                      А.И. Семенов