Определение от 01 ноября 2010 года №А31-6819/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
Дело № А31-6819/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          01 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя: Плюхин А.Ф. – индивидуальный предприниматель, Винокуров А.А. – представитель по доверенности от 18.03.2010 44 АА № 141534,
 
    от ответчиков: Отрубина Н.И. – начальник юридического отдела Межрайонной ИФНС России № 7 по доверенности от 11.01.2010 № 1,
 
    Хренова Н.А. – главный государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № 7 по доверенности от 23.09.2010 № 13,
 
    Гусева С.Е. – ведущий специалист – эксперт правового отдела УФНС по Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 03-21/00007,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Плюхина Александра Федоровича, с. Сущево Костромской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома и Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области, г. Кострома о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.03.2010 № 2/2 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 15.06.2010 № 11-07/06248.
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали требования и возражения по основаниям, изложенным в заявлении и отзывах.
 
    Заявитель представил дополнительные доказательства по делу, пояснил, что в обоснование заявленных доводов намерен в дальнейшем дополнить доказательственную базу документами, имеющими существенное значение для разрешения спора по существу.
 
    Налоговый орган обратил внимание суда на то, что не имеет возможности в настоящем судебном заседании изложить свою позицию в отношении дополнительных материалов дела, так как документы заявителем были представлены непосредственно в судебном заседании.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-136, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предварительное судебное заседание отложить на 03.12.2010 в 13 часов 30 минут.
 
    Индивидуальному предпринимателю Плюхину А.Ф. не позднее 25.11.2010 представить в распоряжение судьи дополнительные доказательства по настоящему делу, о намерении представления которых было заявлено в настоящем судебном заседании; в адрес ответчиков направить копии документов, которые у них отсутствуют.
 
    Суд обращает внимание заявителя, что в соответствии частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
 
Судья                                                                          Т.Н. Смирнова