Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А31-6796/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6796/2009
г. Кострома 21 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
областного государственного учреждения «Костромагосэкспертиза» к муниципальному образованию Буйский муниципальный район Костромской области о взыскании 172 098 рублей 75 коп. задолженности по государственному контракту № 31 от 27 мая 2008 года, в также неустойки в сумме 15 179 рублей 11 коп.
Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Токарь Т.В. (доверенность от 10.09.2009), представитель ответчика не явился.
Суд установил следующее.
Областное государственное учреждение «Костромагосэкспертиза» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Буйский муниципальный район Костромской области (далее – ответчик), требуя взыскания задолженности по государственному контракту № 31 от 27 мая 2008 года в сумме 172 098 рублей 75 коп., неустойки в сумме 15 179 рублей 11 коп.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик требования истца не оспорил, возражений не заявил.
Для участия в судебном разбирательстве ответчик представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное разбирательство в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
27 мая 2008 года ОГУ «Костромагосэкспертиза» (исполнитель) и администрация Буйского муниципального района Костромской области(заказчик) заключен договор (государственный контракт) № 31, согласно которому истец принял на себя обязанность по заданию ответчика провести государственную экспертизу рабочего проекта по объекту «Газификация с. Шушкодом Буйского муниципального района Костромской области», а ответчик обязался принять заключение истца и оплатить.
Согласно п. 1.2 договора результатом работы является вручаемое заказчику заключение исполнителя о соответствии либо несоответствии проектной документации требованиям действующего законодательства.
Стоимость работ определена в сумме 253 459 рублей 13 коп. (п. 4.2 контракта).
В соответствии с п. 4.2 заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% от цены работ. Окончательная оплата в размере 70 % производится заказчиком в течение 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки.
На основании п. 5.4 контракта в случае нарушения срока оплаты заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сдачи-приемки от 8 ноября 2008 года.
Факт получения представителем ответчика подготовленного истцом заключения экспертизы подтвержден записью в регистрационном журнале.
Всего ответчиком истцу уплачены денежные средства в сумме 81 360 рублей 38 коп. В связи с этим задолженность по оплате оказанных услуг составляет 172 098 рублей 75 коп.
Истцом произведено начисление неустойки за просрочку платежа за период с 19 ноября 2008 года по 1 сентября 2009 года в сумме 15 179 рублей 11 коп.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 763 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Согласно п. 3 ст. 764 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту муниципальными заказчиками могут выступать органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
Судом установлено, что целью заключения сторонами договора № 31являлась экспертиза проекта «Газификация с. Шушкодом Буйского муниципального района Костромской области», необходимого ответчику для собственных нужд.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона муниципальными заказчиками могут выступать соответственно органы местного самоуправления, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
В связи с этим выполнение истцом экспертизы проектных работ для нужд Буйского муниципального района Костромской области определяет обязанность данного муниципального образования оплатить работы истца или обеспечить их оплату.
В расчете пени истцом за период с 19 ноября 2008 года по 1 сентября 2009 года неверно исчислено количество дней просрочки (294 дня). Действительное количество дней составляет 287, в связи с чем обоснованный расчет пени составляет 14 817 рублей 70 коп.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить в части.
Взыскать с Буйского муниципального района Костромской области за счет казны в пользу областного государственного учреждения «Костромагосэкспертиза» задолженность в сумме 172 098 рублей 75 коп., пеню в сумме 14 817 рублей 70 коп., а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 5 235 рублей 43 коп.
В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья В.Д. Мофа
