Определение от 25 августа 2010 года №А31-6791/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
 
Дело № А31- 6791/2009
 
    г. Кострома                                                                           25 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, рассмотрев заявление главы Буйского муниципального района Костромской области об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок,
 
    по делу по иску областного государственного учреждения «Костромагосэкспертиза» к муниципальному образованию Буйский муниципальный район Костромской области о взыскании 194 581 рубля 97 коп. задолженности по государственному контракту № 129 от 17 ноября 2008 года, в также неустойки в сумме 15 664 рублей 39 коп,
 
    установил:    
 
    Суд установил следующее.
 
    Областное государственное учреждение «Костромагосэкспертиза» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Буйский муниципальный район Костромской области, требуя взыскания задолженности по государственному контракту № 129 от 17 ноября 2008 года в сумме 194 581 рубля 97 коп., неустойки в сумме 15 664 рублей 39 коп.
 
    Решением от 21 декабря 2009 года с Буйского муниципального района Костромской области за счет казны в пользу областного государственного учреждения «Костромагосэкспертиза» взыскана задолженность в сумме 194 581 рубля 36 коп., пеня в сумме 14 943 рублей 90 коп., а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 5 685 рублей 52 коп.
 
    Глава Буйского муниципального района Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки в 1 абзаце 4 страницы решения от 21 декабря 2009 года.
 
    Как следует из содержания 1 абзаца 4 страницы решения: «Судом установлено, что целью заключения сторонами договора № 31 являлась экспертиза проекта «Газификация с. Шушкодом Буйского муниципального района Костромской области», необходимого ответчику для собственных нужд».
 
    Правильным вариантом является «Судом установлено, что целью заключения сторонами договора № 129 являлась экспертиза проекта «Газификация д. Игумново Буйского муниципального района Костромской области», необходимого ответчику для собственных нужд».
 
    Допущенная опечатка подлежат исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1 абзац 4 страницы решения от 21 декабря 2009 года по делу № А31-6791/2009, следует читать: «Судом установлено, что целью заключения сторонами договора № 129 являлась экспертиза проекта «Газификация д. Игумново Буйского муниципального района Костромской области», необходимого ответчику для собственных нужд».
 
    Определение может быть обжаловано.          
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа