Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А31-6787/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6787/2009
г. Кострома 28 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Ипкаева Е.Г.
рассмотрев заявление ОГУ «Костромагосэкспертиза», г. Кострома
к Администрации Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй Костромской области
о взыскании 206489 рублей 65 копеек задолженности, 17592 рублей 92 копеек неустойки
при участии:
от истца: Токарь Т.В. – юрисконсульт (доверенность от 20.09.2009 г.)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
ОГУ «Костромагосэкспертиза», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Администрации Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй Костромской области о взыскании 206489 рублей 65 копеек задолженности, 17592 рублей 92 копеек неустойки
Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила период расчета договорной неустойки в соответствии с п. 5.4 государственного контракта с 28.11.2008 г. по 01.09.2009 г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил. Судебное разбирательство проведено в отсутствии представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
16.06.2008 года ОГУ «Костромагосэкспертиза» (исполнитель) и Администрацией Буйского муниципального района Костромской области(заказчик) заключили договор № 43 на оказание услуг по выполнению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (далее Договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется произвести по заданию заказчика государственную экспертизу следующей проектной документации: рабочий проект «Газификация п. Корега Буйского муниципального района Костромской области», а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги.
Материалами дела подтверждается (акт сдачи-приемки выполненных работ от 18.11.2008), что истцом оказаны услуги, предусмотренные Договором, а ответчик принял их.
Судом установлено, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком исполнено ненадлежащим образом, сумма задолженности составляет 206 489 рубля 65 копеек. Неуплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Из содержания изложенных выше правовых норм следует, что на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных ему услуг.
В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по оплате оказанных услуг, что послужило основанием для начисления ответчику неустойки предусмотренной пунктом 5.4 договора. Сумма неустойки рассчитана за период с 28.11.2008 по 01.09.2009 года и составляет 17 592 рубля 92 копейки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно условиям договора за нарушение сроков оплаты услуг по договору, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с Администрации Буйского муниципального района Костромской областив пользу Областного государственного учреждения «Государственная экспертиза Костромской области» 206 489 рублей 65 копеек задолженности за оказанные услуги, 17592 рублей 92 копеек неустойки, 5 981 рублей 65 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
