Решение от 28 октября 2009 года №А31-6786/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А31-6786/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-6786/2009
 
    г. Кострома                                                                                 28 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Горводоканал» к администрации Галичского муниципального района Костромской области о взыскании 49 090 рублей задолженности по договору № 705 от 15 января 2007 года.    
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Нагорнова Ю.Ю.(доверенность № 111 от 29.05.2009), представитель ответчика не явился.   
 
    Суд установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Горводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Галичского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 49 090 рублей задолженности по договору № 705 от 15 января 2007 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    15 января 2007 года государственным предприятием Костромской области «Облводоканал» (правопредшественник истца - подрядчик)и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 705 (далее– договор), согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов, а заказчик обязуется оплатить работу по бурению трех бытовых скважин с обсадкой фильтровой колонны диаметром 114 мм с дебетом не более 1 м.3 в час по адресу: д. Барское Костомского сельского поселения; д. Завражье Ореховского сельского поселения; п. Рассолово Ореховского сельского поселения.
 
    Согласно п. 4.1 договора подрядчик должен выполнить работы в срок до 30 января 2007 года.
 
    В соответствие с п. 2.1 договора стоимость работ определена предварительно и составляет 59 500 рублей.
 
    Окончательные расчеты по договору производятся  сторонами за фактически выполненный объем работ на основании актов о приемке выполненных работ в срок не позднее трех банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (п. 3.2 договора).
 
    Истец обязательства по договору выполнены на сумму 49 090 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ.
 
    Для оплаты выполненных работ истцом ответчику выставлен счет-фактура № 000000087 от 31.01.2007.
 
    Неоплата выполненных работ послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Задолженность ответчика составила 49 090 рублей.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения работ по договору, а также наличие долга подтверждены материалами дела.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Галичского муниципального района Костромской области, ИНН 4403001195, место нахождения: Костромская область, г. Галич, пл. Революции, д. 23а, в пользу муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Горводоканал»49 090 рублейзадолженности.
 
    Исполнительный листпо вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
  Судья                                                                                    В.Д. Мофа

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать