Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А31-6781/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6781/2009
г. Кострома 11 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна рассмотрев исковое заявление Конкурсного управляющего Дмитриевой И.В. СПК «Марьино», д. Марьино, Кадыйский район, Костромская область к Администрации Селищинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, Кадыйский район, Костромская область cучастием третьих лиц: Администрация Кадыйского муниципального района, п. Кадый, Костромская область; Департамент имущественных отношений по Костромской области, г. Кострома о признании права собственности на объект недвижимости: гараж, 1987 года постройки, расположенный по адресу: д. Марьино, Кадыйский район, Костромская область
протокол вел: секретарь судебного заседания Мясникова И.В.
при участии в заседании:
от истца: Кононенко А.А. – представитель, доверенность № 1 о т 22.09.2009г.
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
от третьих лиц: не явились (надлежаще извещены)
установил:
Конкурсный управляющий Дмитриева И.В. СПК «Марьино», д. Марьино, Кадыйский район, Костромская область обратился в суд с заявлением к Администрации Марьинского сельского поселения Кадыйского муниципального района, д. Марьино, Кадыйский район, Костромская область о признании права собственности на объект недвижимости: гараж, 1987 года постройки, расположенный по адресу: д. Марьино, Кадыйский район, Костромская область.
Определением от 15.10.2009г. первоначальный ответчик - администрация Марьинского сельского поселения Кадыйского муниципального района заменен на надлежащего - администрацию Селищинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копий кадастрового паспорта здания, технического паспорта объекта.
Судом ходатайство о приобщении дополнительных доказательств рассмотрено и удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Администрация Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района в отзыве на иск от 14.10.2009г. сообщила, что спорный объект в реестр муниципального имущества сельского поселения не включен, против признания права собственности не возражает.
Администрация Кадыйского муниципального района в отзыве от 14.10.2009г. № 1643 пояснила, что притязаний в отношении указанного имущества не имеет, не возражает против признания собственности за СПК «Марьино».
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области в отзыве на иск от 02.10.2009г. № 4181 пояснил, что спорный объект недвижимого имущества в реестре государственного имущества Костромской области не числится, имущественных притязаний на предмет спора не имеет, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Марьино»зарегистрирован постановлением Администрации Кадыйского района № 157 от 21.06.2000г. на основании решения общего собрания от 04.04.2000г.
СПК «Марьино» является правопреемником ТОО «Марьино».
ТОО «Марьино» создано в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» на основании решения общего собрания трудового коллектива от 03.12.1992г., зарегистрировано постановлением Администрации Кадыйского района № 265 от 23.12.1992г.
ТОО «Марьино» является правопреемником колхоза «1 Мая».
Из инвентарной карточки № 19 учета основных средств колхоза
«1 Мая» следует, что на его балансе находится здание гаража, введенное в эксплуатацию в 1987 году.
В результате реорганизации колхоза здание учтено как основное средство в ТОО «Марьино», а в дальнейшем – в СПК «Марьино».
Из акта инвентаризации основных средств (недвижимого имущества) следует, что на учете СПК «Марьино» в том числе состоит объект
недвижимости – телятник, год ввода в эксплуатацию – 1987.
Согласно техническому паспорту от 28.10.2009г. и кадастровому паспорту от 02.11.2009г. здание гаража, инвентарный номер 34:210:002:000022060, общей площадью 434,9 кв.м., литера А, А1, год ввода в эксплуатацию – 1987, состоитна техническом учете по адресу: д. Марьино, Селищенское сельское поселение Кадыйского района Костромской области (л.д.107-117).
С момента ввода нежилого здания в эксплуатацию предприятие осуществляет полномочия собственника,несет бремя его содержания.
Поскольку в установленном порядке право на объект не зарегистрировано, истец просит признать право собственности на здание гаража, год ввода в эксплуатацию – 1987, расположенное по адресу: Костромская область, Кадыйский район, д. Марьино.
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Сельскохозяйственныйпроизводственныйкооператив «Марьино»является правопреемником прав и обязанностей ТОО «Марьино», которое в свою очередь, является правопреемником колхоза «1 Мая».
Судом установлено, что спорное здание построено колхозом «1 Мая» для себя на принадлежащем ему земельном участке.
Истец в отношении спорного имущества является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество для себя.
Имущество приобретено истцом правомерно, с соблюдением действующего законодательства.
В реестры федеральной, государственной собственности Костромской области, муниципальной собственности спорный объект не включен.
Сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о праве собственности на указанное нежилое здание склад фуражный, не имеется.
При данных обстоятельствах требование о признании права собственности на объект недвижимости - 1987 года постройки, расположенный по адресу: д. Марьино, Кадыйский район, Костромская область подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Марьино», д. Марьино Костромской области Кадыйского района право собственности на здание гаража, 1987 года постройки, общей площадью 434,9 кв.м., расположенное по адресу: д. Марьино Костромской области Кадыйского района Селищенского сельского поселения, инвентарный номер объекта 34:210:002:000022060.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Марьино», д. Марьино Костромской области Кадыйского района в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Е.Ю. Трубникова
