Определение от 16 ноября 2010 года №А31-6779/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6779/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6779/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         16 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома
 
    к ООО «Верховье», Костромская область, Солигаличский район, д. Бурдуково
 
    о взыскании 157321 руб. 90 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
 
    в отсутствие представителей сторон
 
    установил:  
 
    Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома, обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Верховье», Костромская область, Солигаличский район, д. Бурдуково о взыскании 154645 руб. 27 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 216 от 26.06.2009 за период с 15.02.2010 по 06.08.2010, 2676 руб. 63 коп. процентов, из которых 706 руб. 24 коп. за период с 15.09.2009 по 28.12.2009, 1970 руб. 39 коп. за период с 15.02.2010 по 06.08.2010, всего 157321 руб. 90 коп.
 
    От истца поступило уточнение иска, в котором он просит взыскать 3677 руб. 59 коп., из которых 706 руб. 24 коп. за период с 15.09.2009 по 28.12.2009 года, и 2 971 руб. 35 коп. за период с 15.02.2010 по 19.10.2010 года, отказываясь от требования в части взыскания 154645 руб. 27 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 216 от 26.06.2009 за период с 15.02.2010 по 06.08.2010.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от части иска принят арбитражным судом, производство по настоящему делу в этой части подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу в части взыскания 154645 руб. 27 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 216 от 26.06.2009 за период с 15.02.2010 по 06.08.2010 прекратить.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать