Решение от 30 октября 2009 года №А31-6777/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А31-6777/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6777/2009
 
 
    г. Кострома                                                                            «30» октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Мастер»
 
    о взыскании 51758 руб. 14 коп.             
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Толмачева Татьяна Николаевна
 
    при участии: от заявителя – ведущий специалист-эксперт Макарова Н.Г. по доверенности № 3 от 11.01.2009 г.
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Мастер»о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. в размере 51264 руб., а также пени за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 в сумме 494 руб. 14 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу места нахождения согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулась с отметкой органа почтовой связи, свидетельствующей о ее невручении с указанием причины «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Иной адрес места нахождения ответчика заявителю и суду не известен.
 
    В соответствии с частью 2 пунктом 3 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном   пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    На основании представленных налоговым органом сведений, Общество не исполнило свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. За неуплату страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени.
 
    Ответчику направлено требование об уплате страховых взносов и пени.
 
    Задолженность в добровольном порядке Обществом не погашена.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление Пенсионного фонда, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном   пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела (расчетом по авансовым платежам и др.).
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Заявление Пенсионного фонда является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит Мастер», адрес: г. Кострома, ул. Ивана Сусанина, 50-208, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Костроме 09.06.2003 г., ОГРН 1034408627725, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. в сумме 51264 руб., пени – 494 руб. 14 коп. Всего 51758 руб. 14 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит Мастер», адрес: г. Кострома, ул. Ивана Сусанина, 50-208, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Костроме 09.06.2003 г., ОГРН 1034408627725, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2052 руб. 74 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                    Т.Ю. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать