Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А31-6763/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6763/2014
г. Кострома 29 октября 2014 год
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 год.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014 год.
Судья арбитражного суда Костромской области Тетерин Олег Валерьевич, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РекламаЦентр", г. Кострома (ОГРН 1054408615480, ИНН 4401051190) к индивидуальному предпринимателю Коноваловой Светлане Геннадьевне, г. Кострома (ОГРН 304440121500450, ИНН 444200338440) о взыскании 16050 рублей задолженности, 4687 рублей 40 копеек неустойки,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой М.М.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Малышева О.С. – представитель (доверенность от 09.10.2014 г.),
от ответчика: Коновалова С.Г., после перерыва не явилась,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РекламаЦентр" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Коноваловой Светлане Геннадьевне о взыскании 16050 рублей задолженности, 4687 рублей 40 копеек неустойки.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв. После перерыва ответчик явку не обеспечил, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
«21» декабря 2011 года между "РекламаЦентр"(Исполнитель) и ИП Коноваловой Светланой Геннадьевной(Заказчик) был заключен Договор № 08/01 на оказание рекламных услуг,согласно условий которого, Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по размещению рекламных плакатов Заказчика на стационарных конструкциях Исполнителя в г. Кострома.
Адреса, сроки и стоимость услуг по каждой рекламной кампании согласовываются сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).
Приложением № 1 от 21.12.2011 года, подписанным сторонами, установлен срок оказания указанных услуг с 01.01.2012 года по 01.07.2012 года.
По утверждению истца, стороны продлили срок действия договора приложением № от 02.04.2012 года с 01.03.2012 года по 31.12.2012 года, приложением № 3 от 17.12.2012 года с 01.01.2013 года по 17.01.2013 года.
Согласно пункту 3.1 стоимость услуги порядок оплаты определяются Приложением. В соответствии пункта 2.2.1 платеж осуществляется заказчиком до 15 числа текущего месяца.
Так, согласно акта сверки взаимных расчетов, который ответчик не подписал, на 31.12.2013 года за Ответчиком числиться задолженность в сумме 16 050 рублей за период декабрь 2012 года, январь 2013 года.
Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что приложения № 2, № 3 не подписывал, в период декабрь 2012 года – январь 2013 года услуги не оказывались.
Указанные приложения, счета на оплату и акты получил только в январе 2014 года посредством почтового отправления.
Истец полагая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по оплате оказанных услуг обратился в суд с настоящим иском.
За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены проценты по ставке рефинансирования Центрального Банка России в 8,25 процентов годовых за период с 15.01.2013 по 01.07.2014 года в сумме 487 рублей 40 копеек.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд признает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Приложением № 1 от 21.12.2011 года, подписанным сторонами, установлен срок оказания указанных услуг с 01.01.2012 года по 01.07.2012 года.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору оказания рекламных услуг от «21» декабря 2011 года о продлении срока действия договора.
Довод истца о том, что стороны продлили срок действия договора приложением № от 02.04.2012 года с 01.03.2012 года по 31.12.2012 года, приложением № 3 от 17.12.2012 года с 01.01.2013 года по 17.01.2013 года, отклоняется судом, поскольку данные приложения ответчиком не подписаны.
Истец утверждает, что услуги были оказаны в период декабрь 2012 года, январь 2013 года, тогда как судом установлено, что указанные приложения были направлены истцу только в январе 2014 года (почтовая квитанция от 28.01.2014 года - в деле), кроме того истцом не доказан сам факт оказания рекламных услуг в спорный период.
Согласно пункту 2.1.6 по окончании периода оказания рекламных услуг исполнитель я обязан предоставить заказчику акт сдачи-приемки работ в срок не позднее 5 рабочих дней с даты окончания периода, однако акты также направлены только в январе 2014 года, что вызывает у суда сомнения в обоснованности требований истца.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Каких-либо действий, свидетельствующих об изменении условий договора и продления срока действия договора, стороны не совершали.
Таким образом, после 01.07.2012 ответчик не несет обязательств по договору в связи с окончанием его действия.
Истец в материалы дела представил платежные поручения, согласно которым ответчик оплачивал счета до ноября 2012 года, данный довод также отклонятся судом, так как отношения к рассматриваемому периоду не имеет и не свидетельствует об оказании услуг в спорный период.
При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
