Определение от 17 сентября 2010 года №А31-6743/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
Дело № А31-6743/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         17 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арка-Страхование» о взыскании с Закрытого акционерного общества «Юнайтед Менеджмент» 114 861 781 руб. 58 коп. долга, процентов и неустойки по кредитному договору от 11.06.2009, и 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арка-Страхование» (далее – ООО «СК «Арка-Страхование») обратилось с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Юнайтед Менеджмент» 114 861 781 руб. 58 коп. долга по кредитному договору от 11.06.2009.
 
    В обоснование требований указано на то, что 11 июня 2009 года Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Юнайтед Менеджмент» (заемщик) заключили кредитный договор № КД-44-КС/00-44-09, во исполнение которого первый предоставил кредит на сумму 120 000 000 руб.,  второй обязался возвратить его на условиях и в сроки предусмотренные договором.
 
    07.06.2010 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и ООО «СК «Арка-Страхование» заключили договор уступки права (требования), в соответствии с которым к ООО «СК «Арка-Страхование» перешли права кредитора по договору от 11 июня 2009 года № КД-44-КС/00-44-09. Неисполнение должником по кредитному договору обязательств по возврату полученных денежных средств послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству по обстоятельствам неподсудности данного спора Арбитражному суду Костромской области (пункт 1 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    На основании части 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Как следует из материалов дела, предметом настоящего иска явилось требование по кредитному договору  от 11 июня 2009 года № КД-44-КС/00-44-09.
 
    В качестве ответчика по делу выступает Закрытое акционерное общество «Юнайтед Менеджмент», находящееся в городе Москве.
 
    Подсудность возможных споров, вытекающих из кредитного договора от 11 июня 2009 года № КД-44-КС/00-44-09, в договоре не установлена, в связи с чем при решении вопросов о подсудности данного спора следует применять пункт 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и по общим правилам заявленные требования должны рассматриваться Арбитражным судом города Москвы.
 
            Суд обращает внимание, что соглашение о подсудности достигнутое между прежним и новым кредитором по договору цессии от 07.06.2010 года носит самостоятельный характер и не является элементом или условием обязательств по кредитному договору, как ошибочно полагает истец. ООО «СК «Арка-Страхование» в кредитном договоре не участвует. Соглашение между новым кредитором (ООО «СК «Арка-Страхование») и должником (ЗАО «Юнайтед Менеджмент») о договорной подсудности отсутствует.
 
    При указанных обстоятельствах и в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению как неподсудное Арбитражному суду Костромской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление и приложенные к нему материалы возвратить.
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Приложения: исковое заявление на 4 листе с приложенными  документами.
 
 
        Судья                                                       С.Л. Панина