Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А31-6737/2010
3-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
Дело № А31-6737/2010
г. Кострома 7 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, рассмотрев заявление Фоминой Жанны Игоревны, Герасимова Руслана Александровича, Еремина Валентина Викторовича о принятии обеспечительных мер, установил следующее.
Фомина Жанна Игоревна, Герасимов Руслан Александрович, Еремин Валентин Викторович обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галичское автотранспортное предприятие», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области о признании недействительным решения общего собрания участков от 17 июля 2010 года об избрании Иванова А.М. на должность генерального директора, признании недействительным решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи № 2104433008656, признании недействительной записи № 2104433008656.
Одновременно с иском истцы заявили ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения обществу с ограниченной ответственностью «Галичское автотранспортное предприятие» исполнять решение об избрании Иванова А.М. на должность генерального директора, совершать без одобрения общего собрания участников сделки, непосредственно не связанные с основной производственной деятельностью.
Также истцы ходатайствуют о запрещении регистрации сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ООО «Галичское автотранспортное предприятие» недвижимого имущества, запрещении регистрации снятия с учета принадлежащего ООО «Галичское автотранспортное предприятие» автотранспорта.
15 сентября 2010 года судом предложено истцам предоставить встречное обеспечение до 6 октября 2010 года.
На указанную дату суду не предоставлены сведения о предоставлении встречного обеспечения.
Рассмотрев заявление, материалы дела, суд не находит заявление истцов подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что между участниками общества с ограниченной ответственностью «Галичское автотранспортное предприятие» имеет место спор о законности принятия решения общим собранием участников по вопросу об избрании на должность генерального директора общества Иванова А.М.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12 октября 2006 года «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В силу п. 10 указанного постановления Пленума ВАС РФ в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Истцами не представлены суду доказательства намерения Иванова А.М. совершить сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ООО «Галичское автотранспортное предприятие» имущества и непосредственно не связанные с обычной хозяйственно деятельностью данного общества.
Таким образом, ходатайство истцов основано на предположениях о возможности совершения указанных сделок.
В такой ситуации, учитывая отсутствие встречного обеспечения, суд признает недопустимым применение мер обеспечения, предложенных истцами.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в применении мер обеспечения отказать
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья В.Д. Мофа
